g. Phủ nhận, lên án, xét đoán và báng bổ

Tiếp theo, chúng ta hãy thông công về các từ ngữ là phủ nhận, lên án, xét đoán và báng bổ. Do tràn đầy nghi hoặc về Đức Chúa Trời nên kẻ địch lại Đấng Christ không hứng thú với bất kỳ lẽ thật nào mà Đức Chúa Trời bày tỏ. Trong lòng họ tràn đầy sự chán ghét, thù hận, và họ không bao giờ thừa nhận Đấng Christ là lẽ thật chứ đừng nói đến việc có bất kỳ sự thuận phục nào. Bởi vì trong lòng họ thường nghi hoặc và ngờ vực Đức Chúa Trời, thường nảy sinh quan niệm và đủ loại ý nghĩ về những gì Đức Chúa Trời làm, nên họ thường xuyên không kiềm chế được mà đánh giá trong lòng rằng: “Đức chúa trời có thực sự tồn tại không? Lời ngài phán rốt cuộc có nghĩa là gì? Nếu đánh giá bằng quan điểm tri thức và từ phương diện đạo lý, thì những lời này nên được hiểu như thế nào? Ngài phán những lời này rốt cuộc là có ý gì? Ngài dùng những từ này là có ý gì? Ngài nhắm đến ai?”. Họ nghiên cứu đi nghiên cứu lại, nghiên cứu nhiều năm mà vẫn không thể nhìn ra lẽ thật quan trọng nhất trong lời Đức Chúa Trời bày tỏ và công tác Ngài làm: rằng Đức Chúa Trời là lẽ thật, là sự sống, và là con đường – họ không thể hiểu hay nhìn ra điều này. Khi mọi người nói rằng tất cả lời Đức Chúa Trời bày tỏ đều là lẽ thật thì kẻ địch lại Đấng Christ suy nghĩ: “Tất cả lời ngài là lẽ thật sao? Chẳng phải chúng chỉ là một vài lời bình thường sao? Chẳng phải chỉ là một vài lời nói thông thường sao? Không có gì sâu sắc cả”. Nhìn vào công tác của Đức Chúa Trời, họ nghĩ: “Mình không thấy hào quang của đức chúa trời từ những chuyện ngài làm trong hội thánh hay giữa những người được ngài chọn. Họ nói rằng đức chúa trời tể trị vạn vật nhưng mình không thể thấy điều đó. Cho dù có nhìn qua kính lúp hay kính viễn vọng thiên văn thì nhìn thế nào mình cũng không thấy được bóng dáng của đức chúa trời, nhìn thế nào thì mình cũng không phát hiện ra được những việc ngài làm. Cho nên, nhìn vào hiện tại mình không thể khẳng định 100% chuyện đức chúa trời rốt cuộc có tồn tại hay không. Nhưng nếu mình nói rằng đức chúa trời không tồn tại, thì mình lại nghe nói trên thế giới có một vài chuyện kỳ lạ và thần bí tồn tại; nên nếu nói như vậy thì đức chúa trời phải tồn tại. Nhưng đức chúa trời rốt cuộc trông như thế nào? Rốt cuộc ngài làm mọi chuyện như thế nào? Mình không biết. Biện pháp đơn giản nhất là xem xem rốt cuộc ngài làm những việc gì và phán những lời gì với người đi theo ngài”. Qua quan sát, họ thấy rằng nhà Đức Chúa Trời thường tỉa sửa con người, thường đề bạt và cách chức con người, và thường thông công, thảo luận, giao lưu, v.v. với mọi người về các bổn phận khác nhau và về công tác liên quan đến các nghiệp vụ khác nhau. Họ cảm thấy: “Chẳng phải tất cả những chuyện này là con người làm sao? Không có chuyện nào là siêu nhiên; tất cả đều rất bình thường, mình không thể thấy hoặc cảm giác được thần của đức chúa trời đang thực hiện công tác như thế nào. Nếu mình không cảm giác được thì có phải có thể nói rằng công tác của đức thánh linh không tồn tại không? Có thể nói rằng tất cả là sự tưởng tượng trong ý thức và tư duy của con người không? Nếu công tác của đức thánh linh không tồn tại, thì thần của đức chúa trời rốt cuộc có tồn tại không? Có vẻ như vẫn phải đặt một dấu chấm hỏi. Nếu thần của đức chúa trời không tồn tại, thì đức chúa trời rốt cuộc có tồn tại không? Thật khó để nói”. Sau năm năm trải nghiệm, họ không thể xác định được, sau mười năm hay thậm chí mười lăm năm trải nghiệm, họ vẫn không thể xác định được. Đây là loại người nào? Họ đã bị tỏ lộ, họ là những người không tin. Những người không tin này quanh quẩn trong nhà Đức Chúa Trời như vậy, chỉ ùa theo đám đông. Người khác rao truyền phúc âm thì họ cũng rao truyền phúc âm; người khác thực hiện bổn phận thì họ cũng thực hiện bổn phận. Nếu gặp cơ hội được đề bạt, thì họ cảm thấy mình có thể “làm quan” trong nhà Đức Chúa Trời, và vì địa vị mà họ có thể miễn cưỡng ra sức một chút. Đồng thời, họ cũng có thể làm xằng làm bậy, gây gián đoạn và nhiễu loạn; nếu là một thành viên bình thường trong hội thánh mà không có địa vị, họ có thể dùng mánh lới để làm việc qua loa, làm một vài việc bề ngoài. Đây chính là sống quanh quẩn. Tại sao Ta nói là “quanh quẩn”? Trong lòng, họ nghi hoặc và phủ nhận Đức Chúa Trời, giữ thái độ phủ nhận với sự tồn tại và thực chất của Đức Chúa Trời, vì thế dẫn đến việc họ miễn cưỡng thực hiện bổn phận của mình trong nhà Đức Chúa Trời. Họ không hiểu và luôn nghĩ trong lòng: “Thực hiện bổn phận và đi theo đức chúa trời như vậy thì có ý nghĩa gì? Cũng đâu phải là làm việc để kiếm tiền hay sống một cuộc sống bình thường. Một số người trẻ còn dâng hiến cả đời và dâng mình cho đức chúa trời, nhưng họ có thể đạt được gì? Cho nên, mình sẽ quan sát trước. Nếu mình thực sự có thể thực sự nhìn thấy ngọn nguồn mọi chuyện và thấy hy vọng được phúc, thì việc mình ra sức và dâng mình sẽ không vô ích. Nếu mình không thể nhận được lời nói chính xác của đức chúa trời hoặc không thể nhìn thấy ngọn nguồn mọi chuyện, thì quanh quẩn thế này cũng không thiệt thòi gì. Dù sao, mình cũng không mệt mỏi hay dâng hiến được quá nhiều”. Đây chẳng phải chỉ là quanh quẩn sao? Nếu họ làm gì cũng không chân thành, làm gì cũng không được lâu, không làm được tốt, và không thể thực sự trả giá, thì nghĩa là họ đang quanh quẩn. Mặc dù họ quanh quẩn nhưng trong tư tưởng của họ không nhàn rỗi – họ rất bận rộn. Họ tràn đầy quan niệm và ý nghĩ về rất nhiều chuyện Đức Chúa Trời làm, và đối với những chuyện không phù hợp với quan niệm của mình thì họ sẽ đánh giá trong lòng bằng tri thức, luật pháp, đạo đức xã hội, văn hóa truyền thống, v.v.. Đánh giá đi đánh giá lại, họ không những không đánh giá được ra lẽ thật hay tìm ra nguyên tắc thực hành lẽ thật, mà còn nảy sinh đủ loại lên án, xét đoán, và thậm chí báng bổ đối với Đức Chúa Trời và công tác của Ngài. Kẻ địch lại Đấng Christ xét đoán điều gì đầu tiên? Họ nói: “Công tác của nhà đức chúa trời đều do con người quyết định và thực hiện. Tôi không nhìn thấy đức chúa trời công tác hay đức thánh linh lãnh đạo và dẫn dắt bất cứ điều gì”. Đây chẳng phải câu nói của người không tin sao? Việc nói rằng mọi chuyện đều do con người làm cho thấy nhiều vấn đề ở đây. Ví dụ, nếu nhà Đức Chúa Trời bầu cử và bồi dưỡng người không như ý họ, thì họ sẽ không phục trong lòng. Kẻ địch lại Đấng Christ có thể thực sự thuận phục không? (Thưa, không thể.) Vậy, họ sẽ làm những chuyện gì? Họ sẽ phá đám. Nếu không thể phá đám, và không anh chị em nào nghe theo hay ủng hộ họ, thì họ sẽ lên án, rằng: “Nhà đức chúa trời bất công và không có nguyên tắc khi đối đãi với con người. Trên đời có Thiên lý mã nhưng không có Bá Lạc”. Lời này có nghĩa là gì? Chính là để nói họ là thiên lý mã nhưng tiếc rằng nhà Đức Chúa Trời không có Bá Lạc. Sau khi lên án xong chuyện nhà Đức Chúa Trời làm mà không phù hợp với quan niệm của họ, họ sẽ lan truyền sau lưng những thứ như tin đồn, quan niệm và sự tiêu cực. Tất nhiên, mọi lời họ nói đều khó nghe. Thậm chí, có một số người nói: “Người ta có văn hoá, trông ưa nhìn, biết ăn mặc, và là người thành phố; chúng tôi là người nông thôn, có chút tài năng nhưng không thể biểu đạt hay giao tiếp với bề trên – chúng tôi không dễ được đề bạt. Những người được đề bạt trong nhà đức chúa trời đều là người biết ăn nói, biết nịnh nọt và có thủ đoạn. Ngược lại, chúng tôi không biết ăn nói, cũng không biết bày tỏ, chỉ có một chút nét đẹp nội tâm cũng vô ích. Cho nên, ngoài đời nói rằng ‘Thiên lý mã thường có, Bá Lạc mới không thường có’, lời này trong nhà đức chúa trời vẫn có căn cứ như thường”. Lời này có nghĩa là gì? Đây chẳng phải xét đoán sao? Họ xét đoán công tác của nhà Đức Chúa Trời và lan truyền sau lưng. Đối với Đức Chúa Trời, công tác, bày tỏ, lời phán, tâm tính, cũng như các cách thức công tác khác nhau của Đức Chúa Trời, kẻ địch lại Đấng Christ đều dùng cách tri thức và triết lý để phán đoán, nghiên cứu và suy luận. Cuối cùng, họ rút ra một kết luận sai lầm. Cho nên, trong lòng họ không bao giờ nghiêm túc tiếp nhận, lĩnh hội hoặc nghiền ngẫm bất kỳ lời nào mà Đức Chúa Trời phán. Thay vào đó, họ coi lời Ngài như một loại lý luận hoặc lý do thoái thác hay ho. Khi gặp chuyện, họ không lấy lời Đức Chúa Trời làm nền tảng và nguyên tắc để nhìn nhận, định nghĩa và đánh giá từng chuyện. Thay vào đó, họ dùng tầm nhìn của con người cũng như triết lý và lý luận của Sa-tan để phán đoán những chuyện này. Như thế, kết luận mà họ rút ra là không có chuyện gì phù hợp với quan niệm của họ, và mọi lời Đức Chúa Trời bày tỏ cũng như mọi công tác của Ngài đều không hợp với sở thích của họ. Cuối cùng, trong mắt kẻ địch lại Đấng Christ, mọi việc Đức Chúa Trời làm đều bị lên án.

Có kẻ địch lại Đấng Christ luôn muốn nắm quyền trong nhà Đức Chúa Trời, nhưng họ không có tố chất và sở trường, cho nên họ chắc chắn phải làm một số nhiệm vụ không quan trọng trong nhà Đức Chúa Trời, như dọn dẹp, phân phát đồ đạc, và các công tác mang tính công vụ đơn giản khác. Tóm lại, loại người này chắc chắn không thể làm lãnh đạo hội thánh, người giảng đạo hoặc tương tự thế. Tuy nhiên, họ không cam tâm làm một người đi theo bình thường hay làm công tác mà họ cho là tầm thường, bởi vì họ tràn đầy dã tâm. Biểu hiện của việc tràn đầy dã tâm là gì? Họ muốn can dự, thăm dò, hiểu rõ tình hình, và càng muốn nhúng tay vào mọi chuyện lớn nhỏ trong nhà Đức Chúa Trời. Bảo họ làm một ít công việc góp sức, họ sẽ luôn thăm dò: “Việc in sách cho nhà đức chúa trời của chúng ta như thế nào rồi? Việc lựa chọn đạo diễn phim của hội thánh chúng ta như thế nào rồi? Hiện tại ai đang là đạo diễn? Ai viết kịch bản? Ai là lãnh đạo tiểu khu ở đây, và họ như thế nào?”. Họ thăm dò những chuyện này là có ý gì? Họ có nên can dự hoặc quan tâm đến những chuyện này không? (Thưa, không nên.) Đây đều là những chuyện mang tính sự vụ, không liên quan đến lẽ thật. Tại sao những “người có ý tốt” này luôn thăm dò? Họ hay lo nghĩ hay là ăn no rửng mỡ? Cả hai đều không phải – mà là vì họ có dã tâm và muốn leo lên trên và nắm quyền lực. Liệu họ có thể ý thức được rằng đây là dã tâm, là muốn nắm quyền lực không? Họ không thể ý thức được; họ không có lý trí đó. Do nhân tính xấu xa và tố chất lại kém, họ không thể làm được chuyện gì, ngay cả bổn phận đơn giản nhất cũng làm không tốt. Trong quá trình thực hiện bổn phận của mình, họ luôn có biểu hiện không tốt, chơi bời lêu lổng, ham ăn biếng làm, thậm chí thăm dò chuyện khắp nơi. Cuối cùng, họ bị thanh trừ vì những biểu hiện này. Nhà Đức Chúa Trời có đúng khi thanh trừ họ không? (Thưa, có.) Có phải họ bị thanh trừ vì hay lo nghĩ và hay thăm dò không? (Thưa, không phải.) Chính vì họ ăn sẵn nằm ngửa mà còn muốn liên tục ăn bám trong nhà Đức Chúa Trời nên họ bị đuổi đi và không được phép quanh quẩn ở đây nữa. Bảo họ làm gì họ cũng không thể làm tốt, nên nếu dùng họ thì lợi bất cập hại – chẳng phải họ là người không tin sao? Chẳng phải họ nên bị thanh trừ sao? Đến khi bị thanh trừ, họ liền lo lắng và chỉ khi đó họ mới tìm kiếm nguyên tắc lẽ thật. Họ nói: “Tôi phải tìm kiếm xem rốt cuộc nguyên tắc thanh trừ và khai trừ con người của nhà đức chúa trời là gì. Dựa vào cái gì mà tôi bị thanh trừ?”. Ngươi trả lời họ thế này: “Người ham ăn biếng làm, làm gì cũng có thể gây nhiễu loạn và thiệt hại như anh thì hoàn toàn phù hợp với nguyên tắc thanh trừ”. Họ làm nhiều chuyện xấu như thế mà vẫn không biết họ là người như thế nào, vẫn muốn tìm kiếm nguyên tắc thanh trừ con người, thì có phải là khá nực cười không? (Thưa, phải.) Một số người như vậy đã bị thanh trừ, và một số khác bị đuổi tới các hội thánh bình thường. Họ không phù hợp để thực hiện bổn phận của mình trong nhà Đức Chúa Trời và không có điều kiện để thực hiện bổn phận của họ. Liệu loại người này có thể ý thức được rằng chuyện Đức Chúa Trời làm này phù hợp với lẽ thật không? Ta dám nói rằng loại người như kẻ địch lại đấng Christ sẽ không bao giờ ý thức được điều đó, bởi vì họ là người không tin, họ lên án và xét đoán bất kỳ điều tích cực nào phù hợp với lẽ thật. Kẻ địch lại Đấng Christ, luôn thăm dò mọi chuyện, tràn đầy dã tâm và luôn muốn leo lên trên, trong khi không có bất kỳ sự chân thành và trung thành nào đối với việc thực hiện bổn phận của mình, khi bị đuổi đi đã ngồi xuống đất và gào khóc nức nở. Họ nói: “Không ai hiểu được lòng tốt, lòng dạ son sắt của tôi. Tại sao tôi lại bị đuổi đi? Tôi bị oan, tôi không cam tâm! Không ai lo nghĩ cho đức chúa trời như vậy, không ai tận trung như vậy trong nhà đức chúa trời. Sự nhiệt tình và lòng tốt của tôi lớn lao như vậy mà lại bị coi là lòng lang dạ thú – đức chúa trời thật bất công!”. Đây có phải là kêu oan không? Có lời nào họ nói là lời của con người không? Có lời nào trong số đó phù hợp với tình hình thực tế không? (Thưa, không.) Tất cả đều là những lời ngang ngược, sai lầm, lời của người không tin, đều là những lời bực tức, oán hận, và lên án. Đây là lúc họ bị tiết lộ. Nếu không bị đuổi đi, họ sẽ tiếp tục nguỵ trang và muốn trở thành chủ nhân của nhà Đức Chúa Trời. Một chủ nhân có làm như thế không? Một chủ nhân có khóc lóc vật vã như thế này không? Có chủ nhân nào quản lý nhà Đức Chúa Trời như thế không? Bảo họ dọn dẹp vệ sinh thì họ đi loanh quanh khắp nơi và không làm gì cả. Bảo họ nấu cơm cho người khác thì họ không bằng lòng nấu ăn dù chỉ cho hai người. Họ sợ mệt và cảm thấy thấp hèn – vậy họ còn có thể làm gì? Có thể làm lãnh đạo và ra lệnh ư? Nhà Đức Chúa Trời thanh trừ người như vậy ra ngoài thì có hợp lý không? (Thưa, có.) Hoàn toàn hợp lý, nhưng họ vẫn trách móc sau lưng, khóc lóc om sòm và bộ dạng người đàn bà chanh chua cũng xuất hiện. Họ có phải là kẻ địch lại Đấng Christ không? Đây là biểu hiện của thực chất tâm tính của kẻ địch lại Đấng Christ. Khi gặp chuyện không phù hợp với lợi ích hoặc sở thích, hoặc chuyện không thể thoả mãn dục vọng hoặc mong muốn của mình, họ có chút thuận phục nào không? Liệu họ có thể tìm kiếm lẽ thật không? Có thể bình tĩnh, nhận tội và hối cải không? Họ không thể. Phản ứng đầu tiên của họ là đứng dậy và kêu gào với Đức Chúa Trời, miệng đầy những lời lên án, xét đoán, báng bổ, và chửi rủa. Họ nghĩ: “Nếu nhà đức chúa trời không cần mình nữa thì cũng được thôi. Ngài bất nhân đừng trách con bất nghĩa. Hãy lột mặt nạ xuống để xem ai độc ác hơn!”. Đây có phải là biểu hiện tìm kiếm lẽ thật không? Có phải là biểu hiện mà loài thọ tạo bình thường nên có không? (Thưa, không.) Vậy, đây là loại biểu hiện gì? Những người thật tâm tin và đi theo Đức Chúa Trời nên đối đãi với Ngài như thế nào? Họ phải thực sự thuận phục và thuận phục Đức Chúa Trời vô điều kiện. Chỉ có kẻ thù của Đức Chúa Trời – Sa-tan và ma quỷ – mới có thể phủ nhận, lên án, xét đoán, báng bổ và chửi rủa Đức Chúa Trời, đến mức kêu gào và đối đầu với Ngài. Cho dù hiện tại, ngươi không thể tiếp nhận được sự thật này, ngươi có cả trăm lý do để nói rằng nhà Đức Chúa Trời vu oan cho ngươi, nhưng nếu ngươi có lý tính, nhân tính và chút kính sợ Đức Chúa Trời như thế, thì liệu ngươi có thể đối đãi với Đức Chúa Trời như vậy không? Tuyệt đối không thể! Nếu một người có thể làm như vậy, liệu họ có chút lương tâm nào không? Có chút nhân tính nào không? Có chút kính sợ Đức Chúa Trời nào không? (Thưa, không có.) Rõ ràng, họ không phải con chiên của Đức Chúa Trời. Họ chưa bao giờ coi Đức Chúa Trời như Chủ Nhân của họ, chưa bao giờ đối đãi với Đức Chúa Trời như Đức Chúa Trời của họ. Trong lòng họ, Đức Chúa Trời là kẻ thù, không phải là Đức Chúa Trời của họ. Kẻ thù của Đức Chúa Trời chính là kẻ địch lại Đấng Christ và Sa-tan; ngược lại, kẻ địch lại Đấng Christ chính là kẻ thù của Đức Chúa Trời – họ là Sa-tan và ma quỷ. Kẻ địch lại Đấng Christ sẽ không bao giờ tiếp nhận bất cứ chuyện gì Đức Chúa Trời làm và sẽ không bao giờ nói a-men với bất kỳ lời nào Đức Chúa Trời phán. Đây là thực chất của kẻ thù của Đức Chúa Trời – Sa-tan – và là thực chất bẩm sinh của kẻ địch lại Đấng Christ. Họ vô duyên vô cớ thù địch với Đức Chúa Trời, và vô duyên vô cớ có thể lên án Đức Chúa Trời. Như vậy chẳng phải tà ác sao? Điều này cực kỳ tà ác.

Những tâm tính này của kẻ địch lại Đấng Christ đều tồn tại trong mỗi người ở các mức độ khác nhau, nhưng qua sự bộc lộ của các tâm tính này và con đường mà con người chọn khi họ tin Đức Chúa Trời, các ngươi có thể phán đoán loại người nào là kẻ địch lại Đấng Christ, loại người nào là người đem sức lực phục vụ, và loại người nào là người được Đức Chúa Trời chọn có thể được cứu rỗi không? (Thưa, mặc dù tất cả họ đều bộc lộ tâm tính của kẻ địch lại Đấng Christ, nhưng có người sau khi bộc lộ tâm tính bại hoại thì có lương tâm tri giác, họ cảm thấy hổ thẹn, họ có thể hối cải và có thể thực hành lẽ thật – người như thế có thể được cứu rỗi. Tuy nhiên, những người không có lương tâm tri giác, phạm sai lầm mà vẫn cảm thấy mình đúng, có chết cũng không hối cải, và hoàn toàn không tiếp nhận lẽ thật – người như thế chính là kẻ địch lại Đấng Christ và không có cơ hội được cứu rỗi.) Hai điều này có đúng không? (Thưa, đúng.) Những lời vừa nói về cơ bản là đúng nhưng chưa đủ cụ thể. Cùng là có tâm tính của kẻ địch lại Đấng Christ, nhưng khi một số người gặp chuyện, họ có khả năng tìm kiếm lẽ thật, chống lại xác thịt, cảm thấy ân hận sau khi nhận biết tâm tính bại hoại của mình, cảm thấy mắc nợ, có thể quay lại, thực hành theo nguyên tắc lẽ thật, có thể lựa chọn con đường đúng đắn, lựa chọn thực hành lẽ thật, và cuối cùng đạt đến có thể hiểu lẽ thật và bước vào thực tế lẽ thật, đạt được sự thuận phục Đức Chúa Trời. Loại người này có thể được cứu rỗi và là người được Đức Chúa Trời chọn. Có một loại người khác biết mình có tâm tính của kẻ địch lại Đấng Christ, nhưng họ không tự kiểm điểm khi gặp chuyện. Khi phát hiện bản thân đã làm sai chuyện gì, họ không có bất kỳ sự nhận biết chân thật nào, trong nội tâm không thể nảy sinh bất kỳ sự mắc nợ mãnh liệt nào, chứ chưa nói tới sự hối cải hay quay lại, họ mơ hồ về lẽ thật và việc được cứu rỗi. Trong nhà Đức Chúa Trời, họ sẵn lòng và cam tâm đem sức lực phục vụ, họ có thể làm bất cứ điều gì được bảo, nhưng họ làm việc không nghiêm túc; đôi khi, họ có thể gây gián đoạn và nhiễu loạn, nhưng họ không phải kẻ ác. Họ có thể tiếp nhận sự tỉa sửa, nhưng họ không bao giờ chủ động tìm kiếm lẽ thật khi làm việc hoặc tuân theo nguyên tắc lẽ thật khi làm việc. Họ không có hứng thú với việc ăn uống lời Đức Chúa Trời và lẽ thật. Họ thực hiện bổn phận và ra sức thì không có trở ngại gì, nhưng họ lại thiếu sự hăng hái khi mưu cầu lẽ thật và không có hứng thú với việc làm chuyện này, càng đừng nói đến chuyện có lòng trung thành khi thực hiện bổn phận của mình, họ chỉ tương đối cam tâm và chân thành. Họ có thể nhận biết các loại tâm tính bại hoại, nhưng không bao giờ tự phản tỉnh khi gặp chuyện, và không mưu cầu việc làm người hiểu lẽ thật và thực hành lẽ thật. Người như thế là người đem sức lực phục vụ. Loại người cuối cùng là kẻ địch lại Đấng Christ. Họ là kẻ thù của Đức Chúa Trời, của lẽ thật và của những điều tích cực. Trong lòng họ tràn đầy sự tà ác, kêu gào, đối đầu với Đức Chúa Trời, tràn đầy sự lên án, xét đoán và báng bổ đối với chính nghĩa, những điều tích cực, và lẽ thật. Họ không tin vào sự tồn tại của Đức Chúa Trời, không tin rằng Ngài tể trị vạn vật, và càng không mong muốn để Đức Chúa Trời tể trị vận mệnh của nhân loại. Họ không bao giờ nhận biết chính mình, và bất kể làm bao nhiêu chuyện sai lầm và có bao nhiêu vi phạm, họ cũng không bao giờ thừa nhận, hối cải hay thay đổi. Họ không có bất kỳ sự hổ thẹn nào trong lòng, và hoàn toàn không tiếp nhận lẽ thật. Đây là những kẻ địch lại Đấng Christ. Việc dùng thái độ có tiếp nhận lẽ thật hay không để phán đoán xem một người là loại người nào về cơ bản là chính xác. Các ngươi thuộc loại người nào? Ngươi là người được Đức Chúa Trời chọn có thể được cứu rỗi, là kẻ địch lại Đấng Christ, hay là người đem sức lực phục vụ? Ngươi đang chuyển sang loại đầu tiên, hay ngươi không thuộc bất kỳ loại nào trong số này? Không có ai không thuộc bất kỳ loại nào cả: Tất cả mọi người đều thuộc một trong ba loại này. Kẻ ác không có nhân tính là người có thực chất của kẻ địch lại Đấng Christ. Người có chút nhân tính, có lương tâm và lý trí, cũng như có phẩm chất nhân tính tương đối tốt, có thể mưu cầu lẽ thật, yêu thích những điều tích cực và yêu thích lẽ thật, kính sợ Đức Chúa Trời và có thể thuận phục Ngài, thì loại người này có thể được cứu rỗi – họ là người được Đức Chúa Trời chọn. Những người có phẩm chất nhân tính trung bình, không thể nói là tốt cũng không thể nói là xấu, không có bất cứ hứng thú nào với lẽ thật và không hề sẵn lòng mưu cầu lẽ thật họ chỉ có chút chân thành khi thực hiện bổn phận, loại người này là người đem sức lực phục vụ. Đây là tiêu chuẩn để đánh giá. Kẻ địch lại Đấng Christ có thể trở thành người đem sức lực phục vụ không? (Thưa, không.) Vậy, có loại người nào trong những người đem sức lực phục vụ có thể trở thành người được Đức Chúa Trời chọn không? (Thưa, có.) Chỗ để thay đổi ở đây là gì? (Thưa, họ cần mưu cầu lẽ thật.) Có lẽ, sau khi tin Đức Chúa Trời nhiều năm hơn, trải qua và trải nghiệm nhiều hơn, cũng như hiểu nhiều lẽ thật hơn, họ sẽ dần chuyển từ giai đoạn đem sức lực phục vụ sang giai đoạn của người được Đức Chúa Trời chọn. Bởi vì ngay bây giờ, họ hiểu ít về lẽ thật và có rất ít đức tin vào Đức Chúa Trời, sự hứng thú của họ với việc thực hiện bổn phận và thực hành lẽ thật cũng không lớn. Họ không có vóc giạc để mưu cầu lẽ thật và không thể buông bỏ dã tâm và dục vọng của mình và các loại nhu cầu khác của xác thịt. Do đó, hiện tại họ chỉ có thể ở giai đoạn đem sức lực phục vụ. Tuy nhiên, loại người này tương đối có lương tâm và yêu thích những điều tích cực; khi họ dần hiểu lẽ thật, môi trường của họ thay đổi, họ đã tin Đức Chúa Trời nhiều năm hơn, trải nghiệm càng ngày càng sâu sắc hơn, sau khi họ nảy sinh đức tin chân thật vào Đức Chúa Trời, họ cũng dần nhìn thấy lẽ thật và những điều tích cực rõ ràng hơn, con đường họ nên mưu cầu cũng càng ngày càng rõ ràng hơn, họ nảy sinh sự hứng thú với lẽ thật, và ngày càng yêu thích lẽ thật hơn. Những người như vậy có thể dần đạt đến đi lên con đường được cứu rỗi và trở thành người được Đức Chúa Trời chọn; loại người này có chỗ để tiến bộ và thay đổi. Còn những người có thực chất của kẻ địch lại Đấng Christ, lời nói rằng họ có thể trở thành người được Đức Chúa Trời chọn và được cứu rỗi là vô căn cứ, bởi vì thực chất của kẻ địch lại Đấng Christ là của ma quỷ và kẻ thù của Đức Chúa Trời – kẻ địch lại Đấng Christ không bao giờ có thể thay đổi.

Chúng ta vừa thông công về sự phủ nhận, lên án, xét đoán, và báng bổ từ thực chất tâm tính tà ác mà kẻ địch lại Đấng Christ bộc lộ ra trong cách họ đối đãi với Đức Chúa Trời và công tác của Ngài. Hễ gặp điều gì không phù hợp với quan niệm hoặc làm phương hại đến lợi ích của kẻ địch lại Đấng Christ, họ sẽ lập tức đứng lên phản kháng và lên án. Họ nói: “Điều này không đúng, chuyện này là do con người làm, tôi không phục. Tôi sẽ tố cáo và tìm chứng cứ để nói cho rõ ràng chuyện này. Tôi muốn phân trần, biện giải, làm rõ ngọn nguồn của chuyện này, xem xem rốt cuộc là ai đứng giữa giở trò, làm hỏng danh tiếng tốt và chuyện tốt của tôi”. Câu nói: “Mọi chuyện xảy đến đều có ý tốt của Đức Chúa Trời” trở thành một câu nói sáo rỗng trong lòng loại người như kẻ địch lại Đấng Christ, không thể chỉ đạo hay thay đổi cách thức, phương pháp và nguyên tắc làm việc của họ. Ngược lại, họ dựa vào những gì là tự nhiên đối với mình khi gặp bất kỳ chuyện gì, nghĩ mọi biện pháp cũng như dùng mọi kỹ năng và thủ đoạn mình có để làm việc. Không nghi ngờ gì nữa, những chuyện họ làm đối với Đức Chúa Trời mà nói chính là lên án, xét đoán và báng bổ. Trong tư tưởng của con người tràn đầy lô-gích và tư tưởng của Sa-tan, mà không có lẽ thật nào để nói đến. Do đó, khi gặp những chuyện này, biểu hiện của kẻ địch lại Đấng Christ cũng giống như của Sa-tan: Bất kể Sa-tan đối đãi với Đức Chúa Trời như thế nào, thì kẻ địch lại Đấng Christ cũng đối đãi với Ngài như vậy, và bất kể Sa-tan dùng cách thức hay ngôn ngữ như thế nào để đối đãi với Đức Chúa Trời, thì kẻ địch lại Đấng Christ cũng dùng cách thức hay ngôn ngữ như thế ấy để đối đãi với Đức Chúa Trời. Như thế, thực chất tà ác của loại người như kẻ địch lại Đấng Christ là kẻ thù của Đức Chúa Trời là điều không nói cũng hiểu. Cho dù là một người mới tin vào Đức Chúa Trời được một hoặc hai ngày, thì trong tư duy và lý tính của nhân tính bình thường, liệu họ có biết sự khác biệt giữa con người và Đức Chúa Trời là gì không? (Thưa, họ có biết.) Là một người trưởng thành có nhân tính bình thường, trong lòng họ có biết nên đối đãi với Đức Chúa Trời thế nào không? (Thưa, có.) Có tiêu chuẩn nào trong lý tính của con người về cách phù hợp nhất và tốt nhất để đối đãi với một người mà mình tôn thờ không? (Thưa, có.) Con người sẽ cúi đầu khom lưng, nói những lời có vẻ thuận tình và nịnh hót; ngay cả khi người đó đánh hay trách móc họ, thì họ vẫn tìm đủ mọi cách để hòa nhã và thuận theo. Vậy, với cha mẹ, con người có biết làm thế nào là tôn trọng và yêu kính, làm thế nào là gây tổn thương và thù hận không? Có tiêu chuẩn nào để đánh giá không? (Thưa, có.) Điều này chứng tỏ con người, sinh vật mang lớp da người, khác với động vật và cao hơn động vật. Ngươi biết làm thế nào là tôn trọng và yêu kính cha mẹ, vậy tại sao với Đức Chúa Trời thì ngươi lại không biết? Làm sao ngươi có thể đối đãi với Đức Chúa Trời như thế? Mở miệng là có thể lên án và xét đoán, mở miệng là dám báng bổ và chửi rủa – đây là chuyện người bình thường làm sao? (Thưa, không.) Ngay cả động vật cũng không làm chuyện này. Nếu con người nuôi một con vật, cho dù là con vật hoang dã, thì chung sống với nó một khoảng thời gian, chỉ cần nó nhận định chủ nhân của nó là ai, nó sẽ luôn cung kính với chủ nhân đó, đối đãi với chủ như người thân, như thành viên gia đình, đối đãi với chủ khác với các loài động vật hoặc con người khác. Giả sử ngươi từng là chủ nhân của nó, nó đến tay hai ba gia đình khác, thì khi ngươi gặp lại nó, chỉ cần ngửi mùi của ngươi thôi là nó sẽ lập tức trở nên nhiệt tình với ngươi. Cho dù là thú dữ thì nó cũng sẽ không ăn thịt ngươi. Sự hung dữ là bẩm sinh của nó, do Đức Chúa Trời tạo ra và tiền định. Đó là bản năng sinh tồn do Đức Chúa Trời ban cho, không phải là tâm tính hung ác hay tà ác, và khác với sự ác của kẻ địch lại Đấng Christ. Có hai người đã nhận nuôi một chú sư tử con. Sau đó, càng nuôi thì con sư tử càng lớn, việc lúc nào cũng ăn thịt thì cũng không cho ăn xuể, cho nên khi nó được một tuổi thì họ thả nó về môi trường tự nhiên. Ba năm sau, họ gặp lại con sư tử đó. Từ xa, con sư tử nhìn thấy và liều mạng chạy về phía họ. Lúc đầu, họ có chút lo lắng: “Nó sẽ không ăn thịt chúng ta chứ? Nó là sư tử mà”. Kết quả là con sư tử đến gần, ôm họ như bạn bè, còn họ cũng ôm và vuốt ve nó. Con sư tử còn giới thiệu thành viên gia đình của mình với họ, và khi chia xa hai người họ thì nó vẫn lưu luyến không thôi. Ngươi xem, đây là loài động vật hoang dã hung dữ nhất trong số các loài thú dữ, là một loài ăn thịt, thế mà lại có thể thấy được cảnh nó chung sống với con người. Thật cảm động phải không? (Thưa, phải.) Ngay cả ở những động vật hung dữ, con người vẫn có thể thấy một mặt có tình có nghĩa của chúng, mà ở kẻ địch lại Đấng Christ lại không có. Bởi vì kẻ địch lại Đấng Christ có tâm tính Sa-tan và là loại người có thực chất tâm tính của Sa-tan nên họ có thể xét đoán, lên án và báng bổ Đức Chúa Trời. Có thái độ như vậy thì có thể có các biểu hiện như vậy và càng có thể có cách làm như vậy. Chẳng phải kẻ địch lại Đấng Christ còn không bằng động vật sao? Con người biết làm thế nào là tôn trọng và trân trọng những người mà họ tôn thờ cũng như với người thân thiết nhất và cha mẹ của mình, họ biết làm thế nào thì sẽ mang đến tổn thương và sự phương hại cho những người đó. Họ có thể đánh giá được những chuyện này. Tuy nhiên, loại người như kẻ địch lại Đấng Christ lại có thể đối đãi với Đức Chúa Trời bằng những cách làm này, thật khiến người ta phẫn nộ. Không thể không nói rằng bản tính bẩm sinh của loại người này là thực chất của kẻ địch lại Đấng Christ. Nói một cách chính xác thì loại người này là hóa thân của Sa-tan, họ là Sa-tan và ma quỷ sống – họ không phải là con chiên của Đức Chúa Trời. Con chiên của Đức Chúa Trời sẽ chửi rủa Ngài sao? Con chiên của Đức Chúa Trời sẽ lên án Ngài sao? (Thưa, sẽ không.) Tại sao không? (Thưa, vì họ nghe lời và thuận phục Đức Chúa Trời.) Họ nghe lời và thuận phục – đó chỉ là một phương diện. Điều quan trọng là họ có đức tin chân thật nơi Đức Chúa Trời. Nếu ngươi có đức tin chân thật vào thân phận, địa vị và thực chất của Đức Chúa Trời, thì dù Ngài làm gì và làm như thế nào, thậm chí làm phương hại đến ngươi, thì ngươi cũng sẽ không lên án Ngài. Chỉ những người có đức tin chân thật nơi Đức Chúa Trời, có niềm tin thật sự vào Ngài, thì mới đặt mình vào vị trí của loài thọ tạo, mãi mãi đối đãi với Đức Chúa Trời như Đức Chúa Trời. Đây là sự thật.

Chúng ta đã thông công về việc kẻ địch lại Đấng Christ chửi rủa, đối đầu và kêu gào với Đức Chúa Trời. Một số người công khai đối đầu, lập bè phái, kéo bè kéo cánh và tạo ra vương quốc độc lập. Một số người khác thì lén lút trách móc sau lưng, một số thì trách móc, đối đầu và kêu gào với Ngài trong lòng. Dù họ trách móc Ngài công khai hay lén lút, thì họ đều là kẻ địch lại Đấng Christ, không phải là con chiên của Đức Chúa Trời. Họ thuộc chủng loại của Sa-tan và chắc chắn không phải người bình thường hay loài thọ tạo đạt tiêu chuẩn. Khi hầu hết mọi người gặp chuyện không phù hợp với quan niệm của mình hoặc khi bị Đức Chúa Trời phán xét và hành phạt, họ chỉ cảm thấy buồn bã trong lòng, không hiểu, và không thể tiếp nhận. Họ sẽ có lời oán giận, hoặc có biểu hiện cương ngạnh; họ thậm chí trở nên tiêu cực biếng nhác, nhưng không đến mức đối đầu và kêu gào. Theo thời gian, qua việc cầu nguyện, đọc lời Đức Chúa Trời, và sự giúp đỡ của anh chị em, cũng như sự khai sáng, dẫn dắt và sửa dạy của Đức Thánh Linh, họ sẽ dần thay đổi. Đây là biểu hiện của nhân loại bại hoại bình thường khi có chuyện xảy đến với họ. Ngược lại, kẻ địch lại Đấng Christ không có những biểu hiện tích cực này và họ sẽ không thay đổi. Nếu chuyện này không vừa ý, họ sẽ trách móc. Nếu chuyện tiếp theo vẫn không vừa ý, họ cũng sẽ trách móc. Sự trách móc đi đôi với sự đối đầu và kêu gào. Thậm chí, có kẻ địch lại Đấng Christ còn nói rằng: “Nếu người như tôi không được cứu rỗi, thì ai có thể được cứu rỗi?”. Đây chẳng phải là kêu gào sao? Chẳng phải là đối đầu sao? (Thưa, phải.) Đây gọi là đối đầu. Họ không có chút thuận phục nào và dám kêu gào, đối đầu với Đức Chúa Trời – họ chính là Sa-tan. Hãy kết thúc mối thông công của chúng ta về những biểu hiện khác nhau của tâm tính tà ác ở đây.