Tiêu chuẩn để kiểm nghiệm xem lãnh đạo và người làm công có đạt tiêu chuẩn hay không

Thông qua mối thông công hôm nay, các ngươi đã rõ đôi điều về trách nhiệm mà lãnh đạo, người làm công và người phụ trách nên làm chưa? Trong lòng các ngươi đã có được chút manh mối chưa? Đã hiểu chuẩn xác hơn chút về vai trò của lãnh đạo và người làm công chưa? (Thưa, rồi.) Một mặt, lãnh đạo và người làm công nên có một vài nhận thức về những công tác mà bản thân nên làm, mặt khác, những người khác cũng đã có vài con đường để phân định xem lãnh đạo và người làm công có đạt tiêu chuẩn hay không. Nếu chiếu theo yêu cầu trong chức trách thứ chín của lãnh đạo và người làm công, thì đa số lãnh đạo và người làm công có đạt tiêu chuẩn không? (Thưa, không đạt tiêu chuẩn.) Vậy trong số những lãnh đạo và người làm công, ai có thể đạt đến đạt tiêu chuẩn, ai không thể? Những lãnh đạo và người làm công có tố chất đạt tiêu chuẩn, lại có chút trải nghiệm thực tế, làm việc thì có chút nguyên tắc, biết mang gánh nặng về công tác của hội thánh, họ mà được rèn luyện một thời gian thì sẽ có thể đạt tiêu chuẩn. Còn những lãnh đạo và người làm công có tố chất kém, không có năng lực lĩnh hội, được thông công lẽ thật thế nào cũng không nắm vững được nguyên tắc, thì sẽ không có cách nào đạt tiêu chuẩn, chỉ có thể bị đào thải mà thôi. Do đó, ngươi mà muốn làm lãnh đạo và người làm công đạt tiêu chuẩn, muốn được người khác chọn làm lãnh đạo và người làm công, thì trước hết hãy đánh giá xem mình có đủ tố chất hay không. Vậy đánh giá như thế nào? Hãy nhìn xem ngươi có biết thực hiện sự sắp xếp công tác hay không. Ngươi hãy lấy một bản sắp xếp công tác mới nhất, đọc một lượt và kiểm tra bản thân mình, xem ngươi có trình tự và phương án để thực hiện nó hay không. Nếu ngươi có ý tưởng, có phương án và biết cách thực hiện, vậy thì lúc được anh chị em chọn, ngươi nên gánh vác công tác đó không chút thoái thác. Còn nếu ngươi đọc bản sắp xếp công tác xong mà đầu óc cứ trống rỗng, căn bản không nhìn thấu được nên sắp xếp người nào phụ trách công tác là thích hợp nhất, càng không nhìn thấu chuyện làm sao để thực hiện cụ thể các hạng mục công tác khác nhau của hội thánh, cũng không biết nên thông công, giám sát, kiểm tra và theo sát thế nào, trong lòng chẳng có trình tự và phương án thực hiện, nhưng lại có những anh chị em lầm tưởng rằng ngươi rất có tài cán, thích hợp làm lãnh đạo và người làm công, thế thì ngươi nên có thái độ gì? Ngươi hãy nói: “Cảm ơn anh đã đánh giá cao về tôi. Thực ra tôi chẳng có tài cán gì, tôi không có tư chất đó. Anh nhìn lầm người rồi. Chọn tôi làm lãnh đạo thì sẽ làm chậm trễ công tác của hội thánh mất. Tôi biết vóc giạc của mình, ngay cả một sự sắp xếp công tác đơn giản mà tôi cũng không biết nên thực hiện thế nào, chẳng hề có chút manh mối hay đầu mối gì. Không hiểu lẽ thật thì sẽ không làm tốt được công tác của hội thánh. Ngay cả khi Bề trên chỉ định tôi thì tôi cũng không làm nổi, tôi thật sự không có tư chất đó”. Các ngươi thấy giãi bày như vậy thế nào? Như vậy là có lý trí, người nói ra lời như vậy là có lý trí hơn hẳn lãnh đạo giả. Lãnh đạo giả sẽ chẳng bao giờ nói ra được lời có lý trí như vậy, họ cho rằng: “Mình được chọn thì mình nên làm lãnh đạo. Sao lại không làm chứ? Mình có tài thì mình nên làm. Không biết thực hiện sự sắp xếp công tác thì có vấn đề gì đâu? Có ai bẩm sinh đã biết làm chứ? Chẳng phải cứ học thì sẽ biết thôi à? Biết giảng đạo là được rồi. Mình có hiểu biết thuộc linh, có nhận thức và lý giải về lời Đức Chúa Trời, còn biết thông công, có thể tìm ra con đường thực hành từ trong lời Đức Chúa Trời, cũng biết giải quyết tâm tính bại hoại và các loại tình trạng của người ta. Thực hiện sự sắp xếp công tác của nhà Đức Chúa Trời thì đâu có gì to tát, chẳng phải chỉ là công tác quản lý hành chính thôi sao? Trước đây mình từng học quản lý hành chính rồi, chút công tác này của nhà Đức Chúa Trời chẳng thành vấn đề với mình!”. Có phải dạng người này đang gặp nguy hiểm không? (Thưa, phải.) Nguy hiểm ở chỗ nào? Các ngươi có thể nhìn thấu chuyện này không? (Thưa, họ không làm được công tác, và sẽ gây gián đoạn, nhiễu loạn cho công tác của nhà Đức Chúa Trời, không những hại mình, mà còn hại các anh chị em, làm chậm trễ công tác của nhà Đức Chúa Trời.) Chỉ làm hại thôi sao? Cuối cùng chỉ dẫn đến kết quả đó thôi sao? Nếu chỉ có như vậy thì còn có thể cứu vãn, điều mấu chốt là nếu lãnh đạo giả giữ chức vụ này lâu dài thì sẽ đi theo con đường của kẻ địch lại Đấng Christ, kết quả có thể trở thành kẻ địch lại Đấng Christ. Ngươi cho rằng làm lãnh đạo và người làm công đơn giản vậy sao? Có địa vị thì sẽ có cám dỗ, có cám dỗ thì sẽ có nguy hiểm, là những nguy hiểm gì? Chính là có thể đi con đường của kẻ địch lại Đấng Christ, kết quả xấu nhất khi đi con đường của kẻ địch lại Đấng Christ chính là trở thành kẻ địch lại Đấng Christ.

Có người nói: “Có những lãnh đạo giả tố chất hơi kém nhưng nhân tính không xấu, liệu họ có thể đi con đường của kẻ địch lại Đấng Christ không?”. Ai quy định rằng người có nhân tính không xấu thì sẽ không đi con đường của kẻ địch lại Đấng Christ? Vậy xấu đến mức độ nào thì mới là kẻ địch lại Đấng Christ? Ngươi có thể nhìn thấu chuyện này không? Lãnh đạo giả giữ chức vụ này lâu ngày thì đã bước lên con đường của kẻ địch lại Đấng Christ mất rồi. Có khoảng cách nào giữa việc đi con đường của kẻ địch lại Đấng Christ và trở thành kẻ địch lại Đấng Christ không? (Thưa, không.) Các ngươi hãy hồi tưởng lại mà xem, những lãnh đạo giả đó đi con đường nào? Lãnh đạo giả không làm công tác cụ thể, cũng không thể làm được công tác cụ thể, thế mà họ còn muốn ngồi ở địa vị cao để lên lớp người khác, bắt người khác nghe lời và thuận phục họ, như vậy chẳng phải là đi con đường của kẻ địch lại Đấng Christ rồi sao? Đi con đường của kẻ địch lại Đấng Christ thì kết quả sẽ là gì? (Thưa, tự nhiên sẽ trở thành kẻ địch lại Đấng Christ.) Mặc dù lãnh đạo giả bẩm sinh không phải là kẻ địch lại Đấng Christ hay kẻ ác, nhưng nếu họ đi con đường của kẻ địch lại Đấng Christ lâu ngày mà chẳng có ai giám sát, cũng không có ai tố giác và cách chức họ, thì họ có thể chiếm địa bàn và thiết lập vương quốc độc lập không? (Thưa, có thể.) Đi đến nước đó rồi mà còn không phải là kẻ địch lại Đấng Christ sao? Các ngươi xem, vai trò của lãnh đạo giả có nguy hiểm không? (Thưa, nguy hiểm.) Làm lãnh đạo giả thực ra vốn dĩ đã rất nguy hiểm rồi. Mặc dù bây giờ đang mổ xẻ lãnh đạo giả, không đả động gì đến kẻ địch lại Đấng Christ, nhưng thực chất của hai loại người này lại có liên quan với nhau. Thực ra, lãnh đạo giả đi con đường của kẻ địch lại Đấng Christ, đi đến cùng thì tự nhiên sẽ thành kẻ địch lại Đấng Christ, điều này do thực chất bản tính của họ quyết định. Đến lúc đó thì không cần nhìn vào thực chất nhân tính của họ nữa, cứ nhìn vào con đường họ đi là có thể xác định tính chất xem họ có phải là kẻ địch lại Đấng Christ hay không. Các ngươi nhìn những lãnh đạo giả bị cách chức đi, nếu không kịp thời cách chức họ, thì dựa vào biểu hiện và bộc lộ của họ trong thời gian tại chức mà phán đoán thực chất của họ, các ngươi thấy cuối cùng họ có thể đi con đường của kẻ địch lại Đấng Christ không? Có thể trở thành kẻ địch lại Đấng Christ không? Thực ra có vài người cũng đã có dấu hiệu rồi, may mà nhà Đức Chúa Trời cách chức họ kịp thời, nếu không bị cách chức thì họ sẽ bắt đầu kiếm ăn nhờ tôn giáo, cũng bắt đầu mê hoặc mọi người. Họ ngồi trên cao mà bắt đầu hành động như quan chức hay ông trùm, chỉ tay năm ngón và ban hành mệnh lệnh, khiến người ta thuận phục họ như Đức Chúa Trời. Họ còn tự nhận rằng mình được Đức Chúa Trời hoàn thiện rồi và là người được Đức Chúa Trời dùng. Như vậy chẳng phiền phức rồi sao? Vậy đối với những biểu hiện và tình trạng của loại lãnh đạo giả này, thì nên nhìn nhận và xác định tính chất thế nào? Xác định tính chất bước đầu thì họ là kẻ giả hình, kiếm ăn nhờ tôn giáo, là người Pha-ri-si. Họ cứ phát triển theo hướng đó thì sẽ thế nào? Mặc dù lãnh đạo giả có thể không hung ác và tà ác như kẻ địch lại Đấng Christ, bề ngoài họ còn có thể chịu khổ chịu khó, giúp đỡ người khác khắp nơi, có thể nhẫn nại và bao dung với người ta, hệt như những người Pha-ri-si đi khắp đất liền và biển cả mà truyền đạo và làm công tác, vậy thì sao chứ? Ngay cả một công tác mà họ cũng không thực hiện được, vậy mọi hành động và việc làm của họ có khác gì người Pha-ri-si không? Những việc họ làm này rốt cuộc là đang phối hợp với công tác của Đức Chúa Trời, hay là đang chống đối và quấy nhiễu công tác của Đức Chúa Trời? Rõ ràng họ đang chống đối công tác của Đức Chúa Trời, cản trở việc tiến hành bình thường các hạng mục công tác của hội thánh. Như vậy thì chẳng phải là không khác biệt với những người Pha-ri-si và các mục sư trưởng lão trong giới tôn giáo sao? Lãnh đạo giả chính là loại người như họ. Vậy nên xác định tính chất họ như thế nào? Nếu cứ phát triển theo hướng đó thì sẽ xuất hiện tình huống gì? Họ chẳng những không thực hiện được sự sắp xếp công tác của nhà Đức Chúa Trời, mà đối với những sự sắp xếp công tác của nhà Đức Chúa Trời, họ còn chỉ trích, phán xét, xét đoán, lên án, v.v.. Một loạt những cách làm của kẻ địch lại Đấng Christ sẽ xuất hiện. Họ chẳng những không thể thực hiện được sự sắp xếp công tác, mà còn tìm đủ loại lý do để chống đối và cản trở việc thực hiện. Đây đâu phải là phối hợp với công tác của Đức Chúa Trời, đây là cản trở và gây nhiễu loạn công tác của nhà Đức Chúa Trời, là đang dùng quan niệm và tưởng tượng của bản thân, dùng quyền lực và địa vị mà nhà Đức Chúa Trời giao cho họ để cản trở việc thực hiện sự sắp xếp công tác của nhà Đức Chúa Trời. Có phải thực chất vấn đề là vậy không? (Thưa, phải.) Lãnh đạo giả không làm công tác thực tế, cũng không thực hiện được các công tác mà Bề trên sắp xếp, lại còn muốn đứng từ địa vị của mình mà giảng đạo cho người khác, cảm giác bản thân chính là người cầm đầu, là thủ lĩnh của dân được Đức Chúa Trời chọn. Như vậy thì họ đã trở thành kẻ địch lại Đấng Christ rồi, một kẻ địch lại Đấng Christ chính cống. Xác định tính chất loại người này như vậy thì có chuẩn xác không? Quá chuẩn xác, không sai chút nào! Đây không phải là lý luận lô-gic, mà là xác định tính chất dựa trên thực chất của họ. Ai không thể thực hiện được sự sắp xếp công tác của nhà Đức Chúa Trời thì là lãnh đạo giả, ai không thực hiện sự sắp xếp công tác của nhà Đức Chúa Trời cũng là lãnh đạo giả. Khi họ còn chưa bị tỏ lộ là người Pha-ri-si, thì có thể xác định tính chất của họ là lãnh đạo giả, nhưng sau khi họ trở thành người Pha-ri-si rồi mà còn muốn kiếm ăn nhờ tôn giáo, cậy vào “vốn liếng quá khứ”, chiếm giữ địa vị mà không thực hiện sự sắp xếp công tác, không làm công tác cụ thể, trở thành chướng ngại vật cho công tác của nhà Đức Chúa Trời, thì từ đó trở đi phải xác định tính chất của loại người này là kẻ địch lại Đấng Christ. Làm thế nào để xác định tính chất một người là lãnh đạo giả hay kẻ địch lại Đấng Christ? Xác định tính chất lãnh đạo giả thì cứ nhìn xem họ có thể thực hiện sự sắp xếp công tác và làm công tác thực tế hay không. Ai không thực hiện sự sắp xếp công tác và không làm công tác thực tế thì đều là lãnh đạo giả. Còn nếu họ biết rõ bản thân không làm được công tác thực tế, cũng không thể thực hiện sự sắp xếp công tác từ Bề trên, mà vẫn muốn chiếm giữ địa vị để giảng đạo và hô hào khẩu hiệu, hòng lôi kéo lòng người, phớt lờ sự sắp xếp công tác của nhà Đức Chúa Trời, lại còn muốn bắt nhà Đức Chúa Trời xét đến việc họ đã nhiều năm tin Đức Chúa Trời, đã nhiều năm chịu khổ vì công tác của hội thánh, mà giữ họ lại trong nhà Đức Chúa Trời để họ kiếm ăn nhờ tôn giáo và dưỡng già, tiếp tục mê hoặc anh chị em, thậm chí còn muốn có quyền lên tiếng, quyền ra quyết sách, thế thì loại người này chính là kẻ địch lại Đấng Christ rồi. Đây là cách để xác định ai đó rốt cuộc là lãnh đạo giả hay là kẻ địch lại Đấng Christ. Tiêu chuẩn và nguyên tắc xác định tính chất này có rõ ràng không? (Thưa, rõ ràng.)

Nội dung chức trách thứ chín của lãnh đạo và người làm công chủ yếu liên quan đến sự sắp xếp công tác. Việc có thể thực hiện sự sắp xếp công tác hay không chính là tiêu chuẩn để kiểm nghiệm xem lãnh đạo và người làm công có đạt tiêu chuẩn hay không. Cách chuẩn xác nhất để đánh giá lãnh đạo và người làm công là thật hay giả chính là dựa vào việc họ có thể thực hiện công tác của hội thánh chiếu theo sự sắp xếp công tác hay không. Dựa vào thái độ của họ đối với sự sắp xếp công tác mà phân định và mổ xẻ lãnh đạo giả, cũng như phân biệt lãnh đạo giả và kẻ địch lại Đấng Christ, làm như vậy là hoàn toàn công bằng. Đánh giá lãnh đạo và người làm công dựa vào việc họ thực hiện sự sắp xếp công tác thế nào, có biết thực hiện sự sắp xếp công tác hay không, cũng như dựa vào hiệu quả và tính chu toàn khi thực hiện sự sắp xếp công tác, vậy thì sẽ công bằng và hợp lý, không phải là cố ý làm khó họ. Đối với một số lãnh đạo giả không thực hiện sự sắp xếp công tác và cuối cùng trở thành kẻ địch lại Đấng Christ, các ngươi đã có thể phân định được hay chưa? Cách nói này có đứng vững không? (Thưa, đứng vững.) Tại sao lại đứng vững được? (Thưa, bởi vì lãnh đạo giả không thực hiện sự sắp xếp công tác, còn chiếm giữ địa vị để tạo vương quốc độc lập, như vậy chính là đã đi lên con đường của kẻ địch lại Đấng Christ rồi.) Đây là hiện tượng, còn thực chất vấn đề là gì? Không thực hiện sự sắp xếp công tác chính là đang chống đối và đối nghịch với Đức Chúa Trời. Đối nghịch với Đức Chúa Trời nghĩa là gì? Người đi con đường của kẻ địch lại Đấng Christ chính là đang đối nghịch với Đức Chúa Trời, không đội trời chung với Ngài. Nếu chỉ là lãnh đạo giả, thì chỉ là họ không biết cách làm công tác, không biết cách thực hiện sự sắp xếp công tác, chứ họ không cố ý chống đối Đức Chúa Trời. Còn kẻ địch lại Đấng Christ thì có tính chất nghiêm trọng hơn lãnh đạo giả nhiều. Có một số lãnh đạo giả từ sớm đã đi lên con đường của kẻ địch lại Đấng Christ, những người này bắt đầu từ việc không làm công tác thực tế, không thực hiện sự sắp xếp công tác. Sau khi làm lãnh đạo một thời gian dài, biết giảng chút câu chữ và đạo lý thì họ cảm thấy địa vị của mình vững rồi, có vốn liếng rồi, có uy danh giữa mọi người rồi, thế là họ dám tùy ý làm càn, đối địch với Đức Chúa Trời. Họ luôn đánh giá bản thân quá cao, cảm thấy mình có uy danh giữa anh chị em, lời nói cũng có uy tín, cho nên họ làm gì cũng nên có tiếng nói và quyền quyết định tuyệt đối, họ mà mở miệng thì nên có người nghe. Họ làm việc hoặc nói năng có sai sót gì thì những người khác và nhà Đức Chúa Trời cũng nên chừa mặt mũi cho họ. Nhà Đức Chúa Trời có chuyện gì cũng nên tìm họ bàn thảo, có chuyện tốt gì thì nên chia cho họ một phần, họ nên có được phúc lợi và sự tán thưởng cao hơn người khác, Đức Chúa Trời cũng nên có ánh mắt khác dành cho họ. Với những ưu thế tự thân và cảm giác ưu việt của họ, nhà Đức Chúa Trời không nên tùy tiện tỉa sửa họ, không nên tùy tiện vạch trần tâm tính bại hoại của họ trước mặt mọi người, càng không nên cách chức họ mà chẳng nể tình. Dạng người này gặp nguy hiểm rồi, đây là họ đang kiếm ăn từ vốn liếng quá khứ, họ chính là người Pha-ri-si, đã trở thành kẻ địch lại Đấng Christ rồi. Chuyện này có phải do thực chất bản tính của họ quyết định không? Một người mưu cầu lẽ thật và có thực tế lẽ thật thì liệu có yêu cầu vô lý như vậy đối với nhà Đức Chúa Trời và Đức Chúa Trời không? (Thưa, không.) Có một loại người sau khi công tác một thời gian dài thì cảm thấy mình đã có địa vị và vốn liếng, thế là nảy sinh cách nghĩ và cảm giác ưu việt như vậy, đây là loại người gì? Họ chính là người có thực chất của kẻ địch lại Đấng Christ. Bởi vì họ không mưu cầu lẽ thật và họ đi con đường của kẻ địch lại Đấng Christ, cho nên họ kiêu ngạo và tự nên công chính, nảy sinh đủ kiểu yêu cầu vô lý với Đức Chúa Trời và nhà Đức Chúa Trời, họ kiếm ăn từ vốn liếng quá khứ, kiếm ăn nhờ tôn giáo, giữ chặt địa vị mãi không buông, cuối cùng trở thành kẻ địch lại Đấng Christ. Đây cũng là một loại kẻ địch lại Đấng Christ điển hình. Trong hội thánh có loại người này không? Hễ ai khoác lác mình là người thuộc linh thì đều là loại người này, rõ ràng họ chẳng là gì cả, chẳng làm được công tác cụ thể nào, vậy mà còn cảm thấy mình thuộc linh, được Đức Chúa Trời ưu ái, là đối tượng mà Ngài muốn hoàn thiện, là con yêu dấu của Đức Chúa Trời và là người đắc thắng. Loại người này đi con đường nào? Họ có phải là người mưu cầu lẽ thật không? Có phải là người thuận phục lẽ thật không? Có phải là người thuận phục sự sắp đặt và an bài của Đức Chúa Trời không? Trăm phần trăm là không, tuyệt đối không phải. Họ là người đi con đường của kẻ địch lại Đấng Christ, mưu cầu địa vị và danh tiếng, mưu cầu được phúc. Loại người này mà có địa vị lâu dài và làm lãnh đạo giả lâu dài thì tất sẽ trở thành kẻ địch lại Đấng Christ. Loại người địch lại Đấng Christ này chính là chướng ngại vật cho công tác của nhà Đức Chúa Trời. Họ không thể nào làm công tác theo sự sắp xếp công tác, cũng không thể nào tuân theo ý chỉ của Đức Chúa Trời và chiếu theo yêu cầu của Đức Chúa Trời mà hành động, càng không thể nào buông bỏ địa vị, danh tiếng và lợi ích của bản thân để làm công tác của hội thánh, bởi vì họ là kẻ địch lại Đấng Christ mà.

Về chức trách thứ chín của lãnh đạo và người làm công, chủ yếu Ta thông công về việc thực hiện sự sắp xếp công tác. Chủ yếu là dựa vào cách thực hiện sự sắp xếp công tác và kết quả thực hiện mà xác định một lãnh đạo hay người làm công có đạt tiêu chuẩn hay không, có làm tròn trách nhiệm hay không. Đương nhiên, cũng căn cứ vào điều này để vạch trần lãnh đạo giả và con đường mà lãnh đạo giả đi, cũng như những hậu quả mà họ gây ra cho công tác của hội thánh và lối vào sự sống của dân được Đức Chúa Trời chọn. Những điều này đều dựa vào cách lãnh đạo giả thực hiện sự sắp xếp công tác mà phân định, phán xét và cuối cùng là xác định tính chất. Thực hiện sự sắp xếp công tác là một công tác chính yếu, do đó, dựa vào việc thực hiện sự sắp xếp công tác mà xác định tính chất của lãnh đạo và người làm công có đạt tiêu chuẩn hay không, đây là cách rất thực tế, cũng là cách căn bản nhất. Hơn nữa, lấy điều này làm tiêu chuẩn để yêu cầu đối với mỗi một lãnh đạo và người làm công là hợp tình, hợp lý và công bằng, không hề có lẫn tạp gì.

Ngày 24 tháng 4 năm 2021