Mổ xẻ về sự tà ác, nham hiểm và giả dối của kẻ địch lại Đấng Christ

Lần trước, chúng ta đã thông công về biểu hiện thứ bảy của kẻ địch lại Đấng Christ – họ tà ác, nham hiểm và giả dối. Chúng ta đã thông công chủ yếu về phương diện nào? Về sự tà ác của kẻ địch lại Đấng Christ. Tại sao lại nói là họ tà ác? Trong thực chất bản tính của kẻ địch lại Đấng Christ có dạng tâm tính, biểu hiện và đặc trưng đặc biệt nào mà có thể xác định tính chất của họ là tà ác, nham hiểm và giả dối. Có những đặc trưng rõ ràng nào có thể chứng thực rằng sự tà ác của họ có tồn tại và phù hợp với tình hình thực tế của họ? Đặc trưng chủ yếu trong thực chất bản tính của họ là gì mà khiến chúng ta có lý do để nói rằng loại người này tà ác? Các ngươi nói xem. (Thưa, có nhiều kẻ địch lại Đấng Christ cũng có thể hiểu lẽ thật, nhưng lại ngang nhiên đi ngược lại lẽ thật. Rõ ràng họ biết cái gì là đúng, nhưng vẫn cứ đường ta ta đi, chọn đi con đường của riêng mình. Cái tà ác của kẻ địch lại Đấng Christ còn biểu hiện ở chuyện họ vô duyên vô cớ thù hằn với những người thực sự mưu cầu lẽ thật và những người tích cực.) (Thưa, kẻ địch lại Đấng Christ không muốn thấy người khác được tốt đẹp. Nhà Đức Chúa Trời cho anh chị em phúc lợi thì họ chỉ muốn hưởng một mình, không muốn để anh chị em cùng hưởng. Họ sẽ không triển khai đưa những phúc lợi này xuống cho anh chị em.) (Thưa Đức Chúa Trời, mối thông công lần trước của Ngài còn để lại cho con một ấn tượng khá sâu sắc. Đó là về chuyện kẻ địch lại Đấng Christ xem Đức Chúa Trời và lẽ thật là một loại công cụ để họ đoạt lấy địa vị, con cảm thấy chuyện này đặc biệt tà ác.) Đa số các ngươi đã ghi nhớ được một vài chuyện, là một vài ví dụ mà Ta đưa ra khi thông công về thực chất tà ác của kẻ địch lại Đấng Christ. Các ngươi chỉ ghi nhớ ví dụ, còn những lời Ta thông công và mổ xẻ thực chất tà ác của kẻ địch lại Đấng Christ thì các ngươi lại không nhớ. Những lẽ thật Ta nói đến khi thông công và mổ xẻ thực chất bản tính tà ác của kẻ địch lại Đấng Christ, thì các ngươi có thể hiểu được bao nhiêu? Các ngươi không nhớ thì chứng tỏ rằng khi đó căn bản là các ngươi không hiểu, có phải vậy không? Nếu các ngươi có ấn tượng đặc biệt sâu sắc thì chẳng phải sẽ nhớ được đôi chút sao? Có phải chuyện mà các ngươi có thể nhớ ra là những chuyện mà các ngươi có thể hiểu được không? Còn chuyện mà các ngươi không thể nhớ ra thì có phải đối với các ngươi, đó là những chuyện khó hiểu hoặc chẳng thể hiểu được không? Lúc đó, nghe những lẽ thật này thì ngươi nghĩ chúng đúng đắn, và ngươi ghi nhớ chúng về mặt đạo lý, rất vất vả mới ghi nhớ được. Nhưng rồi ngươi ngủ một đêm tỉnh dậy là quên. Một tháng sau thì chẳng còn gì trong đầu ngươi nữa, chuyện có phải như vậy không? Muốn nhìn thấu chuyện gì hoặc nhìn thấu thực chất của người nào, thì ngươi cần phải hiểu lẽ thật. Nếu ngươi còn giữ quan điểm của người ngoại đạo, dựa vào những câu nói của người ngoại đạo mà nhìn nhận và lý luận mọi chuyện, thì chứng tỏ ngươi không hiểu lẽ thật. Ngươi nghe giảng đạo và thông công bao năm qua mà chẳng có thu hoạch gì, người ta thông công lẽ thật với ngươi và giải thích kiểu gì ngươi cũng không hiểu, thì điều này cho thấy ngươi không có năng lực lĩnh hội lẽ thật, đây gọi là tố chất kém. Chuyện có phải như vậy không? (Thưa, phải.) Nói đến sự tà ác của kẻ địch lại Đấng Christ, có một câu then chốt nhất mà chẳng có ai trong các ngươi nhắc đến cả. Tại sao các ngươi lại không nhắc đến? Một mặt là vì đã qua một thời gian dài nên các ngươi quên rồi, mặt khác là vì các ngươi chưa ý thức được tính quan trọng của câu đó, không biết câu này là câu mấu chốt để bóc trần và vạch trần thực chất tà ác của kẻ địch lại Đấng Christ. Là câu gì vậy? Chính là chuyện sự tà ác của kẻ địch lại Đấng Christ chủ yếu biểu hiện ở việc họ thù hằn và chán ghét hết thảy những điều tích cực và hết thảy những điều có liên quan đến lẽ thật. Tại sao họ có thể thù hằn và chán ghét những điều tích cực này? Do những điều tích cực này làm tổn hại gì đến họ sao? Đâu có. Là do những điều tích cực này ảnh hưởng đến lợi ích của họ sao? Thỉnh thoảng có khả năng như thế, cũng có lúc hoàn toàn không ảnh hưởng gì. Vậy vì sao kẻ địch lại Đấng Christ vô duyên vô cớ thù hằn và chán ghét những điều tích cực? (Thưa, vì đó là bản tính của họ.) Vì có dạng bản tính này mà họ có thể thù hằn, chán ghét hết thảy mọi điều tích cực và lẽ thật. Điều này đã chứng thực rằng bản tính của kẻ địch lại Đấng Christ là tà ác. Câu này có quan trọng không? Câu quan trọng như thế thì các ngươi không ghi nhớ, toàn ghi nhớ những câu không then chốt. Ta hỏi các ngươi chuyện này là có ý gì? Là để các ngươi nói ra, để Ta xem các ngươi lĩnh hội đến mức độ nào, trong lòng ghi nhớ được bao nhiêu, lúc đó có thể hiểu được bao nhiêu. Quả nhiên, các ngươi chỉ ghi nhớ chút chuyện nhỏ. Các ngươi xem những chuyện Ta nói đó là chuyện tầm phào. Ta không đến đây để nói chuyện tầm phào, mà để cho các ngươi biết cách để phân định con người. Câu mà Ta nói đó chính là nguyên tắc lẽ thật cao nhất trong việc phân định bản tính tà ác của kẻ địch lại Đấng Christ. Ngươi mà không biết vận dụng câu này thì sẽ không có cách nào phân định và nhận biết được bản tính tà ác của kẻ địch lại Đấng Christ. Chẳng hạn như, có người bị xác định tính chất là kẻ địch lại Đấng Christ, thế mà có vài người lại bảo: “Người này đối xử rất tốt với tôi, còn có lòng thương yêu tôi, có thể giúp đỡ tôi. Người tốt như thế này sao lại bị xác định là kẻ địch lại Đấng Christ chứ?”. Họ không biết rằng mặc dù bề ngoài thì kẻ địch lại Đấng Christ có lòng yêu thương với mọi người, nhưng họ lại gây nhiễu loạn và gián đoạn công tác của Đức Chúa Trời, chuyên môn đối chọi với Đức Chúa Trời. Chỗ nham hiểm và giảo hoạt này của họ thì hầu hết mọi người đều không nhìn ra và chẳng hề phân định được chút gì. Đã thế họ lại còn có thể hiểu lầm Đức Chúa Trời, nảy sinh quan niệm về Đức Chúa Trời, thậm chí có người còn lên án và oán trách Đức Chúa Trời. Loại người này thật sự là kẻ hồ đồ, không có cách nào được Đức Chúa Trời cứu rỗi. Bởi vì họ chỉ thấy những việc kẻ địch lại Đấng Christ làm bên ngoài để lung lạc, dẫn dụ và lấy lòng người ta, chứ không thấy được mặt thực chất tà ác của kẻ địch lại Đấng Christ, nên họ không thấy được rằng kẻ địch lại Đấng Christ dùng những thủ đoạn này để chống đối Đức Chúa Trời và gây dựng vương quốc độc lập. Tại sao họ không thấy được những điều này? Chính là vì họ không hiểu lẽ thật, không biết phân định con người, luôn bị mê hoặc bởi hiện tượng bề ngoài, chẳng nhìn thấu được thực chất và hậu quả của vấn đề. Đã vậy, họ còn luôn dùng quan điểm đạo đức truyền thống và cách đối nhân xử thế mà đánh giá và quy định về người khác. Kết quả là họ bị kẻ địch lại Đấng Christ mê hoặc, có thể đứng về phe kẻ địch lại Đấng Christ, nảy sinh mâu thuẫn và xung đột với Đức Chúa Trời. Đây là cái sai của ai? Tại sao lại xuất hiện sai lầm này? Đây là hậu quả khi người ta không hiểu lẽ thật, cũng không nhận biết được công tác của Đức Chúa Trời, luôn dùng quan niệm và tưởng tượng mà nhìn nhận con người và sự việc.

II. Mổ xẻ về việc yêu thích những thứ tiêu cực của kẻ địch lại Đấng Christ

Hôm nay, chúng ta tiếp tục mổ xẻ về biểu hiện thứ bảy của kẻ địch lại Đấng Christ: tà ác, nham hiểm và giả dối. Trọng tâm trong biểu hiện này là sự tà ác, bởi vì trong sự tà ác đã bao quát cả sự nham hiểm và giả dối rồi. Sự tà ác đại diện cho thực chất của kẻ địch lại Đấng Christ, nham hiểm và giả dối là thứ xếp sau. Lần trước, chúng ta đã thông công vạch trần thực chất tà ác của kẻ địch lại Đấng Christ. Chúng ta đã thông công về một vài khái niệm chung và một vài nội dung mang tính định nghĩa tương đối, cũng nhắc đến một số lời liên quan đến việc phơi bày phương diện thực chất này của kẻ địch lại Đấng Christ. Hôm nay, chúng ta sẽ tiếp tục thông công về chủ đề này. Có một vài người nói: “Chủ đề này có gì mà thông công chứ?”. Có đấy, trong chuyện này còn có những chi tiết cần được thông công. Hôm nay, chúng ta sẽ đổi phương thức và góc độ thông công khác. Trong lần thông công trước có nói đến biểu hiện và đặc trưng chủ yếu trong bản tính tà ác của kẻ địch lại Đấng Christ là gì? Người như kẻ địch lại Đấng Christ thì thù hằn và chán ghét hết thảy những điều tích cực và lẽ thật. Họ thù hằn, chán ghét lẽ thật và những điều tích cực mà không cần lý do, cũng không cần bất kỳ ai xúi giục, cũng không phải do bị tà linh nhập. Mà chuyện này là vì bản thân họ không thích, lại còn thù hằn và chán ghét những điều này, tận trong sự sống và xương tủy họ, hễ thấy những điều tích cực là họ thấy ác cảm, bảo họ làm chứng cho Đức Chúa Trời và thông công về lẽ thật là họ sẽ nảy sinh thù hận, thậm chí có ý muốn đánh ngươi. Trong lần thông công trước, chúng ta đã nói về phương diện kẻ địch lại Đấng Christ thù hằn và chán ghét những điều tích cực, nên bây giờ chúng ta sẽ không nói lại nữa, mà sẽ nói về một phương diện khác. Là phương diện gì? Kẻ địch lại Đấng Christ thù hằn và chán ghét những điều tích cực, vậy họ yêu thích những điều gì? Hôm nay, chúng ta sẽ phân tích và mổ xẻ bản tính tà ác của kẻ địch lại Đấng Christ từ khía cạnh và góc độ này, chuyện này có cần thiết không? (Thưa, có.) Có cần thiết. Tự các ngươi thì có thể ngộ ra được không? (Thưa, không thể.) Bản tính tà ác của kẻ địch lại Đấng Christ là không yêu thích những điều tích cực và lẽ thật, vậy hãy dựa trên cơ sở này mà suy ngẫm cho kỹ, rốt cuộc thì kẻ địch lại Đấng Christ yêu thích điều gì, yêu thích làm việc gì, phương thức và thủ đoạn làm việc của họ là gì, họ yêu thích dạng người nào. Nhìn vào bản tính tà ác của kẻ địch lại Đấng Christ từ góc độ và khía cạnh này có phải càng tốt hơn hay không? Nhìn như vậy thì sẽ cụ thể hơn và khách quan hơn một chút. Trước tiên, kẻ địch lại Đấng Christ không yêu thích những điều tích cực, ngụ ý rằng họ thù hằn những điều tích cực và yêu thích những điều tiêu cực. Những điều tiêu cực bao gồm những gì? Nói dối và lừa dối có phải là những điều tiêu cực không? Nói dối và lừa dối là những điều tiêu cực. Vậy điều tích cực đối lập với nói dối và lừa dối là gì? (Thưa, là trung thực.) Đúng vậy, là trung thực. Sa-tan có yêu thích sự trung thực không? (Thưa, không.) Nó yêu thích sự lừa dối. Việc đầu tiên Đức Chúa Trời yêu cầu con người là gì? Đức Chúa Trời phán rằng: “Ngươi muốn tin Ta, đi theo Ta, thì trước hết phải làm dạng người nào?”. (Thưa, làm người trung thực.) Vậy việc đầu tiên Sa-tan dạy người ta là gì? Là nói dối. Chứng cứ trên hết về bản tính tà ác của kẻ địch lại Đấng Christ là gì? (Thưa, là lừa dối.) Đúng, họ yêu thích lừa dối, yêu thích nói dối, ghê tởm và căm ghét sự trung thực. Trung thực là điều tích cực, thế mà họ không yêu thích, lại còn thấy ác cảm, căm ghét, đối lập. Điều họ yêu thích là nói dối và lừa dối. Nếu như có người thường hay nói lời trung thực trước mặt kẻ địch lại Đấng Christ như “Anh thích đứng từ địa vị mà làm công tác, có lúc còn lười biếng”, thì kẻ địch lại Đấng Christ sẽ cảm thấy thế nào? (Thưa, họ không tiếp nhận.) Một loại thái độ của họ là không tiếp nhận. Họ không tiếp nhận rồi là xong sao? Họ có thái độ nào đối với người nói lời trung thực? Họ thấy ác cảm, chẳng yêu thích gì. Có kẻ địch lại Đấng Christ nói với anh chị em rằng: “Tôi lãnh đạo anh chị em một thời gian rồi, mọi người có ý kiến gì với tôi không”. Thế là mọi người nghĩ: “Vì anh nói chuyện thẳng thắn như thế, thì chúng tôi sẽ nêu ý kiến để anh biết”. Có người nói: “Anh làm gì cũng rất nghiêm túc, rất chăm chỉ, anh chịu khổ không ít, chúng tôi nhìn thấy đều không nỡ, đều thương anh. Nhà Đức Chúa Trời mà có nhiều người như anh làm lãnh đạo thì tốt biết mấy! Nếu có khiếm khuyết nào, thì đó là anh quá nghiêm túc, quá chăm chỉ mà thôi. Nếu anh làm đến nỗi quá mệt, quá kiệt quệ, thì đâu có cách nào để công tác, vậy thì chẳng phải chúng tôi cũng coi như xong rồi sao? Ai sẽ lãnh đạo chúng tôi đây?”. Kẻ địch lại Đấng Christ nghe xong thì vui vẻ, dù biết đó là lời nói dối, là thảo mai lấy lòng, nhưng họ vẫn sẵn lòng nghe. Thực ra, người nói lời này đang đem kẻ địch lại Đấng Christ ra trêu đùa như kẻ ngốc, nhưng kẻ địch lại Đấng Christ thà đóng vai kẻ ngốc còn hơn vạch trần những lời này. Kẻ địch lại Đấng Christ thích những người xun xoe nịnh bợ như vậy, những người này chẳng hề nhắc đến những thói xấu, tâm tính bại hoại và khiếm khuyết của họ, lại còn khen ngợi và tôn họ lên một cách trá hình. Mặc dù những lời này rõ ràng là nói dối và tâng bốc, nhưng họ cũng vui vẻ tiếp nhận, nghe xong thì trong lòng thấy được thoải mái và hưởng thụ vô cùng, còn hơn là được ăn sơn hào hải vị, nghe xong mấy câu này là họ thấy đắc ý. Chuyện này cho thấy điều gì? Đó là kẻ địch lại Đấng Christ có một loại tâm tính, là thích lời nói dối. Chẳng hạn có người nói với kẻ địch lại Đấng Christ rằng: “Anh quá kiêu ngạo, đối đãi với mọi người không công bằng, ai ủng hộ anh thì anh đối tốt, ai tránh xa anh và không nịnh bợ anh thì anh hạ thấp người đó, không thèm quan tâm người đó”. Lời này có phải là nói ra sự thật không? (Thưa, phải.) Kẻ địch lại Đấng Christ nghe xong thì cảm thấy thế nào? Họ chẳng vui, chẳng sẵn lòng nghe và không tiếp nhận được, họ lại còn muốn nghĩ cách và tìm cớ, tìm lý do để giải thích và lấp liếm cho qua chuyện. Đối với những người luôn tâng bốc họ, luôn nói lời dễ nghe và khen ngợi họ theo kiểu trá hình, thậm chí nói những lời rõ ràng là đang lừa người, thì kẻ địch lại Đấng Christ chẳng bao giờ truy cứu. Họ lại còn đặt những người đó vào các vị trí quan trọng, thậm chí trọng dụng người lúc nào cũng nói dối, sắp đặt cho những người này làm các bổn phận quan trọng và nở mày nở mặt. Còn với những người luôn nói sự thật, thường hay phản ánh vấn đề, thì họ sắp xếp cho làm những bổn phận chẳng ai thấy, không để những người này có cơ hội tiếp xúc với lãnh đạo cấp trên, cũng không để cho đa số mọi người hiểu được và tiếp cận được những người này. Bất kể những người này có tài cán đến đâu, có thể làm bổn phận gì trong nhà Đức Chúa Trời, thì kẻ địch lại Đấng Christ đều không thèm màng đến. Họ chỉ quan tâm ai có thể lừa dối, ai có lợi cho họ thì sẽ trọng dụng người đó. Họ không suy xét chút gì đến lợi ích của nhà Đức Chúa Trời.

Kẻ địch lại Đấng Christ thích lừa dối và nói dối. Chẳng hạn như, hội thánh mà họ phụ trách căn bản là chẳng để ý đến công tác phúc âm, cũng không chú trọng huấn luyện người đi rao truyền phúc âm, cho nên hiệu quả rao truyền phúc âm rất thấp, đưa về được rất ít người. Nhưng mà kẻ địch lại Đấng Christ lại sợ người ta phản ánh tình hình thực tế, hễ ai nói thật là họ ghét người đó, còn ai nói dối và lừa dối, chỉ báo tin tốt không báo tin xấu, thì họ thích người đó. Vậy kẻ địch lại Đấng Christ thích nghe những lời nào nhất? Đó là: “Những người rao truyền phúc âm của hội thánh chúng ta đều có thể nói lời chứng, ai cũng lão luyện trong việc rao truyền phúc âm”. Đây chẳng phải là lời lừa dối người khác sao? Nhưng kẻ địch lại Đấng Christ lại thích nghe lời như thế. Kẻ địch lại Đấng Christ nghe xong lời này thì có phản ứng gì không? Nghe xong thì họ nói: “Tốt, hiệu quả rao truyền phúc âm của hội thánh chúng ta mỗi ngày một tốt hơn, tốt hơn nhiều so với các hội thánh khác. Những người rao truyền phúc âm của chúng ta ai cũng lão luyện cả”. Thế là họ tâng bốc lẫn nhau, và kẻ địch lại Đấng Christ chẳng vạch trần sự tâng bốc này. Kẻ địch lại Đấng Christ làm việc theo cách đó, khi cấp dưới lừa họ thì họ vui lòng để mình bị lừa, họ cứ đùa bỡn qua quýt vậy đấy. Nếu có người biết tình hình thực tế mà đứng ra nói: “Như vậy không đúng. Chúng ta rao truyền phúc âm cho mười người, thì xác định được có hai người không tiếp nhận lẽ thật và họ cũng đã từ bỏ việc tìm hiểu rồi. Còn lại tám người, thì trong đó cũng chỉ có ba người thật lòng tin Đức Chúa Trời, chúng ta phải dốc hết sức mà rao truyền cho ba người này”. Khi tình hình thực tế bị phơi bày, thì kẻ địch lại Đấng Christ sẽ phản ứng thế nào? Họ thầm nghĩ: “Mình không biết những chuyện này”. Những chuyện họ không biết mà có người khác nói thật sự tình ra, thì họ có đồng ý không, có vui vẻ không? Họ không vui vẻ. Tại sao họ không vui vẻ? Họ là lãnh đạo mà không biết, không nắm rõ về chi tiết và tình hình thực tế của công tác trong hội thánh, lại còn để người biết chuyện nói rõ ra hết. Khi có người hiểu sự tình và chịu nói lời trung thực làm rõ về chuyện này, họ mà nghe xong thì cảm giác đầu tiên trong họ là gì? Họ cảm thấy mất sĩ diện, thấy uy tín của mình bị hạ thấp. Xét theo bản tính tà ác của kẻ địch lại Đấng Christ thì họ sẽ làm gì? Trong lòng họ sẽ nảy sinh sự căm ghét: “Anh lắm miệng quá! Anh mà không nói, thì chuyện này được cho qua rồi. Do anh mà giờ mọi người đều biết chuyện. Đáng ra họ phải sùng bái tôi mà giờ chẳng sùng bái nữa. Anh làm vậy chẳng phải tỏ lộ tôi bất tài, không làm công tác thực tế hay sao? Tôi nhớ mặt anh rồi, anh nói sự thật, anh đối chọi và đối đầu với tôi trong mọi chuyện. Sau này tôi sẽ cho anh biết tay!”. Ngươi xem, họ xem người nghiêm túc với công tác, nói lời trung thực và trung thành làm bổn phận là gì? Họ xem những người này là người đối lập với mình. Đây chẳng phải là bóp méo sự thật sao? Họ không những không gấp rút phối hợp và bù đắp những sai lầm trong công tác của mình, mà còn tiếp tục bỏ bê nhiệm vụ. Họ lại còn căm ghét những người nói thật và biết nghiêm túc phụ trách công tác, thậm chí còn muốn trừng trị những người này. Đây có phải là cách làm của kẻ địch lại Đấng Christ không? (Thưa, phải.) Đây là tâm tính gì? Đây chính là tà ác. Sự tà ác của kẻ địch lại Đấng Christ được bộc lộ ra theo cách như vậy. Chỉ cần có người trung thực xuất hiện, chỉ cần có người nói ra sự thật và nói lời thật lòng, chỉ cần có người giữ vững nguyên tắc, truy cứu chân tướng sự tình, thì kẻ địch lại Đấng Christ sẽ thấy ác cảm, chán ghét, bản tính tà ác của họ sẽ bộc phát và bộc lộ ra. Chỉ cần có hành vi lừa dối, chỉ cần có lời nói dối, là kẻ địch lại Đấng Christ sẽ vui vẻ, đắm chìm trong niềm vui, thậm chí quên hết tất cả. Các ngươi có đọc qua câu chuyện “Bộ áo mới của hoàng đế” chưa? Cách làm của kẻ địch lại Đấng Christ có chút tính chất giống như vậy. Trong câu chuyện đó, hoàng đế trần truồng phơi mình diễu hành trên phố, vạn dân trong thành đều nói: “Bộ áo mới của hoàng đế quả thật quá đẹp! Hoàng đế đẹp quá! Hoàng đế quá vĩ đại, bộ áo mới của hoàng đế thực sự thần kỳ”! Ai cũng nói dối. Hoàng đế có biết vậy không? Ông ta đang trần truồng như vậy, chẳng lẽ lại không biết là mình không mặc đồ sao? Đây gọi là ngu xuẩn. Cho nên, loại kẻ địch lại Đấng Christ tà ác này, mặc dù nham hiểm và giả dối, nhưng lại không có sự khôn ngoan. Tại sao lại nói họ không có sự khôn ngoan? Bởi vì họ giống như hoàng đế ở truồng đó. Họ không phân định được những lời lừa dối mình, lại còn có thể ở truồng mà đi khắp nơi, phơi bày sự xấu xí của mình. Như vậy có phải là ngu xuẩn không? Cho nên, sự tà ác của kẻ địch lại Đấng Christ thường hay để lộ ra thứ gì? Chính là sự ngu xuẩn của họ.

Bởi vì kẻ địch lại Đấng Christ có bản tính tà ác, thích sự lừa dối và lời nói dối, không thích sự trung thực, ghê tởm lời nói thật, cho nên trong hội thánh mà kẻ địch lại Đấng Christ nắm quyền, những người trung thực hoặc mưu cầu làm người trung thực, cùng những người thực hành lẽ thật và không muốn lừa dối hay nói dối, thì sẽ thường xuyên bị trừng trị. Có phải như vậy không? Ngươi càng nói thật thì kẻ địch lại Đấng Christ càng trừng trị ngươi, ngươi càng nói thật thì họ càng thấy ngươi chướng mắt. Ngược lại, những kẻ nịnh hót và lừa dối họ thì lại được họ sủng ái và ưa chuộng. Kẻ địch lại Đấng Christ chẳng tà ác sao? Quanh các ngươi có những kẻ địch lại Đấng Christ tà ác như thế này không? Các ngươi đã gặp qua những kẻ như thế chưa? Họ không cho người ta nói thật, ai nói thật thì bị bịt miệng. Đến lúc nào ngươi có thể nói lời giả dối, biết nói chuyện thuận theo ý họ, trở thành đồng bọn với họ, thì họ mới không xem ngươi là oan gia. Nếu ngươi kiên quyết nói thật, kiên quyết dựa theo nguyên tắc lẽ thật mà làm việc, thì sớm muộn gì họ cũng sẽ trừng trị ngươi. Các ngươi đã bị trừng trị chưa? Vì vạch trần việc ác của lãnh đạo giả và kẻ địch lại Đấng Christ mà ngươi bị trừng trị, cuối cùng bị trừng trị đến mức có lời muốn nói mà không dám nói ra, có chuyện như vậy không? Ngươi nói thật và phản ánh vấn đề thì sẽ bị trừng trị. Ở hội thánh các nơi, có người nào vì phản ánh vấn đề mà bị trừng trị không? Nếu người ta nói dối và lừa dối mà bị hội thánh tỉa sửa, thì đó có phải là trừng trị không? (Thưa, không phải.) Đây là sự sửa dạy bình thường, nó khác với sự trừng trị. Chuyện này xảy ra là vì ngươi tắc trách, đi ngược nguyên tắc, hành động với ý định không đúng đắn, nói dối và lừa dối, nên mới bị tỉa sửa. Có thể nói, trước mặt Đức Chúa Trời, ngươi sẽ không bao giờ phải gánh hậu quả gì vì nói thật cả. Còn trước mặt Sa-tan và kẻ địch lại Đấng Christ, thì ngươi phải cẩn trọng một chút, chuyện này hợp với câu “Chơi với vua như chơi với hổ”. Ngươi nói chuyện với họ thì phải luôn nhìn sắc mặt của họ, xem họ có vui vẻ hay không, sắc mặt có chùng xuống không, mà ngẫm nghĩ xem nên nói thế nào cho hợp với tâm tư của họ. Chẳng hạn như, kẻ địch lại Đấng Christ nói: “Chẳng phải hôm nay sẽ có mưa à?”, thì ngươi phải nói: “Dự báo thời tiết là hôm nay có mưa đấy”. Thực ra, kẻ địch lại Đấng Christ nói hôm nay sẽ có mưa là vì họ không muốn ra ngoài làm bổn phận. Nếu ngươi nói: “Dự báo thời tiết là hôm nay nắng đẹp”, thì họ sẽ nổi giận. Ngươi phải nhanh miệng nói: “Ôi chao, tôi nói nhầm rồi, hôm nay sẽ có mưa”. Kẻ địch lại Đấng Christ hỏi: “Anh vừa nói không có mưa, sao giờ lại nói sẽ có mưa?”. Ngươi phải nói: “Bây giờ trời đang nắng, chắc gì nắng mãi được. Người xưa có câu ‘Trời thì mưa gió bất ngờ’. Dự báo thời tiết có khi không chính xác, nhưng anh nhìn nhận thì chính xác!”. Kẻ địch lại Đấng Christ nghe câu đó thì vui vẻ, khen ngươi hiểu chuyện. Các ngươi có bao giờ làm người như vậy không? Cũng có, phải không? Các ngươi có thể làm ra việc mà kẻ địch lại Đấng Christ thường làm, không cho người ta nói thật, ai nói thật thì sẽ bị trừng trị hay không? Các ngươi có xem phim cung đấu chưa? Trong triều đình, quan hệ giữa hoàng đế và các đại thần là gì? Dùng một câu thì khó diễn đạt được, nhưng giữa họ có hiện tượng như thế này, đó là hoàng đế nghe ai nói gì thì đều không chỉ nghe nghĩa đen, mà phải phân tích, nghiên cứu, không bao giờ xem đó là lời nói thật, đây là nguyên tắc của hoàng đế khi nghe các đại thần nói. Còn về phần các đại thần, họ phải biết cách nghe được ý trong lời nói. Chẳng hạn như, hoàng đế bảo: “Vương thừa tướng hôm nay có nói một chuyện, thế này thế kia”. Mọi người nghe xong thì nghĩ trong bụng: “Nghe ra thì hoàng thượng có ý trọng dụng Vương thừa tướng. Nhưng hoàng thượng sợ nhất là người ta kết bè phái và tạo phản, nên mình không được công khai ủng hộ thừa tướng. Mình phải đứng ở giữa, không được phản đối cũng không được ủng hộ thừa tướng, để hoàng thượng không nắm được ý mình, nhưng mình vẫn không phản đối ý của hoàng thượng”. Ngươi xem, trong lòng họ nảy ra một câu là phải nghĩ lui nghĩ tới, vòng qua vòng về, hơn cả đường rắn trườn. Ý cốt lõi trong lời họ nói thì chẳng ai nắm được, hoàn toàn mơ hồ, phải có nhiều năm kinh nghiệm thì mới phân tích ra được lời đó là thật hay giả, phải dựa trên biểu hiện và cách bình thường họ hay nói mới phân tích ra được ý của họ muốn nói là gì. Tóm lại, trong lời nói của họ không có lời nói thật nào, mỗi lời họ nói đều là nói dối. Đối thoại của tất cả bọn họ, bất kể là người cấp thấp hay là người cấp cao, thì đều có lối nói của mình. Họ đều nói từ lập trường của mình, nhưng lời họ nói ra không bao giờ mang nghĩa mà ngươi nghe được nơi câu chữ nghĩa đen, đấy chính là nói dối. Nói dối do đâu mà ra? Do con người khi nói chuyện và hành động đều có ý định, mục đích và động cơ nhất định. Lúc nói chuyện thì người ta thận trọng về ngôn từ và ngụ ý trong lời nói, họ nói vòng vo và có cách nói riêng của mình. Có cách nói riêng thì vẫn là nói thật sao? Không. Lời họ nói có nhiều tầng ý, hư hư thực thực, có cái là thật, có cái là giả, có cái là lừa dối, tóm lại thì không có lời nào là thật cả. Cũng giống như chuyện Vương thừa tướng mà Ta vừa kể, có người ở trong triều đình mà công khai phản đối Vương thừa tướng. Ngươi không nhìn thấu được sự phản đối này là thật hay giả, mà phải xem tiếp. Chuyển qua cảnh sau, thì người đó đang ngồi ở mật thất mà uống rượu cùng Vương thừa tướng, hóa ra hai người họ là đồng bọn. Nếu chỉ xem cảnh người đó phản đối Vương thừa tướng, thì ngươi có nhìn ra họ là đồng bọn không? Tại sao người đó lại phản đối? Để tránh hoài nghi và dùng cách này để khiến hoàng đế lơi lỏng đề phòng, khiến hoàng đế không nghi ngờ họ là đồng bọn. Đây có phải là thủ đoạn không? (Thưa, phải.) Những người này sống trong một giới mà họ không dám nói thật câu nào, ngày ngày nói dối rất mệt mỏi, vậy tại sao họ không bỏ nơi đó mà đi? Đối thủ chết đi, họ còn đến thăm mộ, chuyện này là sao? Họ thích đấu đá, không đấu thì không vui, không đấu thì thấy cuộc sống quá tẻ nhạt. Khi trong đầu họ có đầy âm mưu và quỷ kế mà chẳng có chỗ để thi triển, thì họ phải tìm đối thủ để đấu, để phân cao thấp. Có như vậy họ mới thấy cuộc đời có giá trị. Nếu đối thủ chết đi rồi, thì họ cảm thấy đời này sống cũng không có ý nghĩa gì nữa. Các ngươi nói xem, loại người này có cảm hóa được không? (Thưa, không thể.) Đây là bản tính của con người. Kẻ địch lại Đấng Christ có bản tính này. Ngày ngày họ đấu với người khác, đấu với lãnh đạo và người làm công, còn muốn đấu với Đức Chúa Trời. Ngày ngày họ nói dối và lừa dối, gây nhiễu loạn và gián đoạn công tác của nhà Đức Chúa Trời, ngồi yên một chỗ thì chịu không được. Dù được thông công lẽ thật thế nào, họ cũng không tiếp nhận. Họ chẳng khác gì con rồng lớn sắc đỏ, ngày nào chưa bị diệt vong thì chưa chịu yên.

Kẻ địch lại Đấng Christ không thích những ai nói thật, không thích người trung thực. Họ thích sự lừa dối và lời nói dối. Vậy thái độ của họ đối với Đức Chúa Trời như thế nào? Chẳng hạn như, Đức Chúa Trời bảo con người làm người trung thực, thì kẻ địch lại Đấng Christ có thái độ gì? Trước hết, họ xem thường lẽ thật này. Họ có thể xem thường những điều tích cực thì cho thấy họ có vấn đề rồi, tự nó đã chứng thực được rằng bản tính của họ là tà ác. Nhưng nói như vậy là chưa trọn vẹn, chưa triệt để. Đi sâu thêm một bước nữa, kẻ địch lại Đấng Christ lĩnh hội thế nào về yêu cầu làm người trung thực của Đức Chúa Trời? Họ nói: “Làm người trung thực nghĩa là chuyện gì cũng nói với đức chúa trời, cũng cho đức chúa trời biết, chuyện gì cũng cởi mở nói với anh chị em, làm như vậy thì còn có tôn nghiêm không? Như vậy thì chẳng có tôn nghiêm, chẳng có cái tôi gì cả, càng không có sự riêng tư. Chuyện này thật khủng khiếp, đây là lẽ thật gì vậy?”. Không phải họ nhìn nhận như vậy sao? Đối với lời Đức Chúa Trời và yêu cầu làm người trung thực của Ngài, kẻ địch lại Đấng Christ không những xem thường trong sâu thẳm nội tâm, mà thậm chí còn lên án. Họ có thể lên án, vậy họ có thể làm người trung thực không? Tuyệt đối là không, họ tuyệt đối không thể làm người trung thực. Kẻ địch lại Đấng Christ mà thấy có một vài người nói dối rồi thừa nhận, thì họ sẽ có phản ứng thế nào? Trong sâu thẳm nội tâm họ sẽ xem thường, chế giễu cách làm này, họ cho rằng ai làm người trung thực là kẻ ngu ngốc. Họ xác định người trung thực là ngu ngốc thì có phải là tà ác không? (Thưa, phải.) Như vậy là tà ác. Họ cho rằng: “Trong xã hội hiện nay, có ai nói thật chứ? Đức chúa trời bảo anh làm người trung thực thì anh thực sự làm người trung thực, ngay cả những chuyện đó mà cũng có gì nói nấy, anh thực sự ngốc hết chỗ nói rồi!”. Trong sâu thẳm nội tâm họ xem thường người trung thực, điều này chứng tỏ họ lên án, chán ghét, không tiếp nhận và không thể thuận phục lẽ thật này. Đây có phải là sự tà ác của kẻ địch lại Đấng Christ không? Đây rõ ràng là điều tích cực, đây rõ ràng là sống thể hiện ra phương diện nhân tính bình thường mà con người nên có, thế mà kẻ địch lại Đấng Christ lại lên án. Đây chính là sự tà ác. Trong hội thánh thường có người vì phản ánh một vài vấn đề lên Bề trên, nói ra một vài tình hình thực tế mà bị lãnh đạo này kia “tỉa sửa” – nói đúng ra là trừng trị. Có lúc Bề trên hỏi han về tình hình của hội thánh, có lãnh đạo chỉ báo chuyện tốt, không báo chuyện xấu, có những người nghe ra được lời họ nói không phải là sự thật, bảo họ nói thật đi, thế là họ gạt những người này sang một bên, không cho người ta nói thật. Có những người không chấp nhận lề lối của kẻ địch lại Đấng Christ, trong lòng nghĩ rằng: “Anh không nói thật, tôi không xem anh là lãnh đạo. Tôi sẽ nói thật với Bề trên. Bề trên có tỉa sửa tôi thì tôi cũng không sợ”. Thế là những người này thành khẩn phản ánh tình hình thực tế lên Bề trên. Khi họ làm vậy thì trong hội thánh liền sôi sục. Tại sao lại sôi sục? Vì những người này đã phơi bày chân tướng sự thật của kẻ địch lại Đấng Christ, phơi bày tình hình thực tế. Kẻ địch lại Đấng Christ có đồng ý với chuyện này không? Họ có dung tha không? Họ tuyệt đối không tha cho người phản ánh vấn đề. Họ làm gì nào? Không lâu sau đó, họ triệu tập cuộc họp về chuyện này, để mọi người thảo luận, xem thử phản ứng của mọi người thế nào. Đa số mọi người dễ lung lay, ngẫm nghĩ: “Có người báo cáo tình hình thực tế, bây giờ lãnh đạo gặp nguy hiểm rồi. Chúng ta đã không phản ánh chuyện này, nếu Bề trên mà xử lý lãnh đạo, thì chẳng phải đám chúng ta cũng sẽ bị liên lụy theo họ hay sao?”. Cho nên những người này nghĩ cách để bảo vệ cho lãnh đạo này, kết quả là người phản ánh tình hình thực tế bị cô lập. Như thế, kẻ địch lại Đấng Christ có thể tùy ý làm càn, họ hành ác thế nào cũng không có ai dám phản ánh lên Bề trên, vậy là họ đạt được mục đích rồi. Cho nên, có những người muốn phản ánh tình hình lên Bề trên thì gặp phải rất nhiều khó khăn thực tế. Họ biết tình hình thực tế, nhưng kẻ địch lại Đấng Christ luôn muốn bịt miệng họ. Vì khiếp đảm và sợ hãi mà họ đã thỏa hiệp, như vậy chẳng phải là bị kẻ địch lại Đấng Christ bức ép rồi sao? Cuối cùng, đến khi kẻ địch lại Đấng Christ này bị tỏ lộ và cách chức rồi, thì tâm trạng của những người thỏa hiệp này sẽ như thế nào? Họ có hối hận không? (Thưa, có.) Họ vui vẻ, đồng thời cũng hối hận: “Nếu sớm biết chuyện như thế này thì mình đã không bỏ cuộc. Đáng ra nên tiếp tục vạch trần anh ta, phản ánh vấn đề của anh ta, cho đến khi nào anh ta bị cách chức mới thôi”. Tuy nhiên, đa số mọi người không làm được như vậy, thật quá hèn nhát.

Kẻ địch lại Đấng Christ thích sự lừa dối và lời nói dối, lại chán ghét sự trung thực. Đây là biểu hiện rõ ràng đầu tiên trong bản tính tà ác của họ. Ngươi xem, có những người luôn có cách nói chuyện khiến người khác nghĩ mãi không ra. Đôi khi những câu nói của họ có đầu nhưng không có đuôi, đôi khi có khi kết thúc nhưng không có bắt đầu. Ngươi không biết được rốt cuộc là họ đang muốn nói gì, có nghe kỹ thế nào cũng không thể hiểu được, và nếu ngươi yêu cầu họ giải thích rõ ràng thì họ sẽ không giải thích. Họ thường sử dụng các đại từ trong khi nói. Ví dụ như họ báo cáo điều gì đó và nói: “Anh chàng đó – ừm, anh ta nghĩ như thế, rồi thì các anh chị em không như thế cho lắm…”. Họ có thể tiếp tục hàng giờ mà vẫn không diễn đạt rõ ràng, ngập ngừng ấp úng, nói không thành câu, toàn là những từ rời rạc, chẳng liên quan gì đến nhau, khiến ngươi nghe xong chẳng hiểu được gì – và thậm chí còn lo lắng. Trên thực tế, họ đã học không ít, trình độ văn hóa cũng không thấp – vậy tại sao họ lại không có khả năng thốt ra được một câu hoàn chỉnh? Đây là vấn đề tâm tính. Họ quá giảo hoạt nên nói chút lời nói thật cũng rất vất vả. Kẻ địch lại Đấng Christ nói câu nào cũng không có trọng tâm, có đầu mà không có đuôi, nói nửa câu thì mất nửa câu, luôn có tính thăm dò, bởi vì họ không muốn ngươi hiểu ý của họ rốt cuộc là gì, họ muốn ngươi phải đoán. Nếu họ nói thẳng thắn với ngươi, ngươi sẽ hiểu được những gì họ đang nói và nhìn thấu được họ, phải không? Họ không muốn điều đó. Họ muốn gì? Họ muốn ngươi tự đoán, ngươi đoán được nó là ý gì thì nó là ý đó, dù sao thì cũng không phải là họ nói ra nên họ sẽ không chịu bất kỳ trách nhiệm nào. Ngoài ra, việc ngươi nói ra ý mà mình đoán được thì có lợi gì đối với họ? Ý mà ngươi nói ra chính là lời mà họ muốn moi lấy. Thông qua điều ngươi nói, họ sẽ biết được góc nhìn và quan điểm của ngươi về chuyện này. Từ đó, họ sẽ nói một cách có chọn lọc, lựa chọn điều gì nên nói và điều gì không nên nói, cách nói, và sau đó thực hiện bước tiếp theo trong kế hoạch của họ. Mỗi câu đều kết thúc bằng một cái bẫy, và khi ngươi lắng nghe họ nói mà cứ nói nối vào câu của họ, thì ngươi sẽ hoàn toàn rơi vào bẫy. Họ có mệt mỏi không khi luôn nói như thế này? Tâm tính của họ là tà ác – họ không cảm thấy mệt mỏi. Đó là điều hoàn toàn tự nhiên đối với họ. Tại sao họ muốn tạo những cái bẫy này cho ngươi? Bởi vì họ không thể nhìn thấu được quan điểm của ngươi, và họ sợ rằng ngươi sẽ nhìn thấu họ. Trong khi họ đang cố ngăn không để ngươi hiểu họ, họ cũng đang cố gắng để hiểu ngươi. Họ muốn moi ra những quan điểm, góc nhìn và cách làm từ ngươi. Nếu họ thành công, thì những cái bẫy của họ đã phát huy tác dụng. Một số người trì hoãn bằng cách thường nói “hừm” và “à mà”; họ không bày tỏ một quan điểm cụ thể. Những người khác thì trì hoãn bằng cách nói “kiểu như” và “ừ thì…”, che đậy những gì họ thực sự đang nghĩ, sử dụng điều này thay cho những gì họ thực sự muốn nói. Có rất nhiều từ chức năng, trạng từ và động từ bổ trợ vô dụng trong mỗi câu của họ. Nếu ngươi thu âm lời nói của họ và viết ra, thì sẽ phát hiện ra rằng không lời nào trong số đó tỏ lộ quan điểm hoặc thái độ của họ về vấn đề. Tất cả những lời nói của họ đều chứa những cái bẫy ngầm, cám dỗ và dẫn dụ. Tâm tính này là gì? (Thưa, là tà ác.) Rất tà ác! Đó có phải là lừa dối không? Những cái bẫy, cám dỗ và dẫn dụ mà họ tạo ra được gọi là lừa dối. Đây là đặc điểm chung của những ai mang thực chất tà ác của những kẻ địch lại Đấng Christ. Đặc điểm chung này biểu hiện như thế nào? Họ báo tin vui chứ không báo tin buồn, họ toàn nói những điều dễ chịu, họ nói ngập ngừng, họ che giấu một phần ý nghĩa thực của họ, họ nói một cách rối rắm, họ nói một cách mơ hồ, và lời nói của họ mang tính cám dỗ. Tất cả những thứ này đều là những cái bẫy, và tất cả chúng đều là thủ đoạn của việc lừa dối.

Đa số kẻ địch lại Đấng Christ đều có những biểu hiện này, có cách nói năng và hành động này. Nếu tiếp xúc với họ một thời gian dài thì các ngươi có phân định được không? Có thể nhìn thấu không? Trước hết, ngươi phải nhìn xem họ có phải là người trung thực không. Bất kể họ có yêu cầu người khác làm người trung thực và nói thật như thế nào, ngươi phải xem thử họ có phải là người trung thực không. Ngươi phải xem họ có mưu cầu làm người trung thực không, có quan điểm và thái độ nào đối với người trung thực, trong sâu thẳm nội tâm có thấy ác cảm, chán ghét và kỳ thị người trung thực không. Hay là trong sâu thẳm nội tâm, họ cũng muốn làm người trung thực, nhưng lại thấy khó khăn và thách thức quá, nên họ không làm được. Ngươi phải xác định rõ xem họ thuộc trường hợp nào. Những chuyện này ngươi có phân định được không? Trong thời gian ngắn, có lẽ ngươi cũng không phân định được, vì nếu họ có thủ đoạn lừa dối cao minh thì có lẽ ngươi không nhìn ra được. Nhưng trong thời gian dài, thì ai cũng có thể nhìn ra, họ không thể nào giấu mãi được. Cũng như con rồng lớn sắc đỏ thường nói “vì nhân dân phục vụ”, “làm đầy tớ của nhân dân”, nhưng đến hiện tại thì có ai còn tin họ là chính đảng vì nhân dân không? Có ai còn tin họ ra quyết định vì nhân dân không? Không còn ai tin như vậy cả. Ban đầu, dân chúng đều có suy nghĩ lạc quan, cảm thấy có Đảng Cộng sản thì nhân dân có thể thay đổi số phận và bước lên làm chủ, nghĩ rằng Đảng Cộng sản phục vụ nhân dân, làm đầy tớ cho nhân dân, nhưng đến hiện tại, còn ai tin lời của quỷ này nữa? Hiện tại mọi người đánh giá thế nào? Họ trở thành kẻ thù chung của nhân dân. Trong quá trình từ đầy tớ trở thành kẻ thù chung, có sự chuyển biến thế nào? Thông qua những việc họ làm, đối chiếu với những lời họ nói, người ta thấy đó toàn là lời giả dối, nói dối để lừa người, đều là lời tô vẽ cho đẹp. Họ nói thì êm tai nhất, còn họ làm thì tồi tệ nhất. Kẻ địch lại Đấng Christ cũng như vậy. Chẳng hạn như, họ bảo anh chị em rằng: “Làm bổn phận thì phải trung thành, không được có những uế tạp cá nhân”. Nhưng ngươi xem họ làm thế nào? Ngươi nêu ý kiến với họ, mới nói ra chút ý thì họ đã không đồng ý, không tiếp nhận. Những chuyện liên quan đến bổn phận và lợi ích của nhà Đức Chúa Trời mà có xung đột với lợi ích của họ, thì họ tranh không thiếu một phân, và chẳng nhường một phân nào. Nhìn hành vi của họ rồi đối chiếu với mọi lời họ nói, thì ngươi thấy ra được gì? Lời họ nói rất dễ nghe, nhưng toàn là lời giả dối lừa người. Khi họ mưu đồ và tranh đấu vì lợi ích của bản thân thì hành vi của họ, lẫn ý định, phương thức và phương pháp hành động của họ mới hoàn toàn là thật, không hề giả chút nào. Dựa vào những điều này thì ngươi có thể có được chút phân định về kẻ địch lại Đấng Christ.