Những lời về việc phụng sự Đức Chúa Trời (Trích đoạn 76)

Trong hội thánh, loại người nào kiêu ngạo nhất? Sự kiêu ngạo của họ biểu hiện như thế nào? Sự kiêu ngạo của họ bị tỏ lộ rõ nhất trong những chuyện gì? Các ngươi có phân định được chuyện này không? Kỳ thực, trong hội thánh, những người kiêu ngạo nhất chính là những kẻ ác và những kẻ địch lại Đấng Christ. Sự kiêu ngạo của họ vượt quá mức độ kiêu ngạo của người bình thường, thậm chí đến mức không còn lý trí. Dễ nhận thấy điều này nhất trong những chuyện nào? Chính những lúc họ bị tỉa sửa thì những tâm tính kiêu ngạo của họ bị phơi bày rõ ràng nhất. Bất kể việc ác mà những kẻ địch lại Đấng Christ này gây ra có nhiều, có lớn đến đâu, nếu bị người khác tỉa sửa, họ sẽ nổi khùng lên mà nói: “Anh có tư cách gì phê phán và dạy đời tôi? Anh có thể dẫn dắt được bao nhiêu người chứ? Anh có giảng đạo được không? Anh có thông công về lẽ thật được không? Nếu đảm nhiệm công tác của tôi, anh không làm tốt được như tôi đâu!”. Các ngươi thấy những lời này thế nào? Chúng có chút thái độ tiếp nhận lẽ thật nào không? Nếu lúc bị tỉa sửa mà các ngươi phản ứng như thế thì rõ ràng là rắc rối rồi. Nó chứng tỏ rằng các ngươi không có chút thực tế lẽ thật nào, rằng tâm tính sự sống của các ngươi chẳng hề thay đổi gì cả. Một con người cổ hủ bị bại hoại sâu sắc như thế có thể nào làm lãnh đạo hoặc chấp sự không? Họ có thể thực hiện bổn phận phụng sự Đức Chúa Trời được không? Chắc chắn là không, người như thế còn không đủ tư cách để làm lãnh đạo hoặc chấp sự. Để làm lãnh đạo và chấp sự, chí ít người ta cần có chút trải nghiệm đích thực, hiểu một vài lẽ thật, có một vài thực tế, và có mức độ vâng phục căn bản nhất, nghĩa là ít nhất người ta phải có thể tiếp nhận việc bị tỉa sửa, chỉ có dạng người như thế mới đủ tư cách để làm lãnh đạo hoặc chấp sự. Nếu người ta không có bất kỳ thực tế lẽ thật nào, nếu họ vẫn tranh cãi và kháng cự khi bị tỉa sửa, không hề tiếp nhận lẽ thật chút nào, nếu một người như thế mà phụng sự Đức Chúa Trời, thì các ngươi nghĩ chuyện sẽ như thế nào? Chắc chắn họ sẽ chống đối Đức Chúa Trời, bất kể đang thực hiện loại công tác nào, họ cũng không thực hành lẽ thật, và càng không xử lý mọi chuyện theo nguyên tắc. Do đó, nếu những người không có bất kỳ thực tế lẽ thật nào mà đảm nhận vai trò lãnh đạo hoặc chấp sự, thì chắc chắn họ sẽ bước đi con đường của kẻ địch lại Đấng Christ và chống đối Đức Chúa Trời. Tại sao nhiều lãnh đạo và chấp sự chỉ mới thực hiện một chút bổn phận của mình mà đã bị tỏ lộ? Đó là bởi họ không mưu cầu lẽ thật, thay vào đó, họ mưu cầu danh lợi và địa vị, kết quả là họ tự nhiên đi vào con đường của những kẻ địch lại Đấng Christ. Đối với hết thảy các ngươi, nếu một hội thánh được giao cho các ngươi và không có ai hỏi han các ngươi trong sáu tháng, thì các ngươi sẽ bắt đầu đi vào con đường sai trái và muốn gì làm nấy. Nếu không có ai giám sát các ngươi trong một năm, thì cuối cùng các ngươi sẽ dẫn dắt những người khác đi chệch hướng, họ sẽ chỉ chú trọng vào việc nói câu chữ và đạo lý và so kè xem ai giỏi ai kém. Nếu được tự tung tự tác trong hai năm, các ngươi sẽ dẫn dắt mọi người đến trước ngươi, mọi người sẽ vâng phục các ngươi chứ không phải vâng phục Đức Chúa Trời, như thế hội thánh sẽ sa đọa và trở thành tôn giáo. Lý do của chuyện này là gì? Các ngươi đã bao giờ nghĩ đến câu hỏi này chưa? Khi dẫn dắt hội thánh theo cách này thì người ta đang đi con đường nào? Là con đường của những kẻ địch lại Đấng Christ. Các ngươi có giống như thế không? Với chút lẽ thật mà các ngươi hiểu được lúc này, các ngươi có thể cung dưỡng cho mọi người được bao lâu? Các ngươi có thể dẫn dắt mọi người đi vào con đường đúng đắn trong đức tin vào Đức Chúa Trời không? Nếu những người được Đức Chúa Trời chọn đặt ra nhiều câu hỏi, các ngươi có thể căn cứ lời Đức Chúa Trời mà thông công về lẽ thật chiếu theo để giải đáp cho họ hay không? Nếu ngươi không hiểu lẽ thật, chỉ toàn giảng câu chữ và đạo lý, vậy thì sau khi nghe ngươi giảng đôi ba lần, người ta sẽ chịu hết nổi, và khi ngươi cứ tiếp tục rao giảng câu chữ và đạo lý thì họ sẽ thấy chán ghét nó, họ sẽ có thể phân định được nó – nếu như thế, tại sao ngươi còn giảng cho họ? Nếu là người có lý trí thì ngươi phải dừng giảng đạo lý cho người khác, phải dừng đứng từ trên cao mà giáo huấn người khác, ngươi phải giữ địa vị bình đẳng với người khác, phải ăn uống và trải nghiệm lời Đức Chúa Trời cùng với họ. Đây đều là những biểu hiện của người có lý trí. Những người đặc biệt kiêu ngạo và tự nên công chính thì dễ đánh mất lý trí, nhất quyết giảng câu chữ và đạo lý cho người khác, hoặc cố phô trương bằng cách tìm và học những lý thuyết thuộc linh cao thâm, và do đó họ trở thành những kẻ cố mê hoặc người khác. Hành động như thế là chống đối Đức Chúa Trời! Ngươi đã rõ về những hậu quả sẽ xảy ra nếu ngươi cứ tiếp tục giảng như thế chưa? Ngươi đã rõ mình sẽ dẫn dắt mọi người đi đến đâu chưa? Khi ngươi bước đi con đường của kẻ địch lại Đấng Christ, dẫn dắt mọi người đến trước ngươi, khiến họ tôn sùng và vâng phục ngươi, thì đây là dạng vấn đề gì? Chẳng phải ngươi đang tranh đoạt những người được Đức Chúa Trời chọn với Đức Chúa Trời hay sao? Đây chính là đưa mọi người đến trước ngươi, những người ban đầu muốn tin Đức Chúa Trời, quy hướng về Ngài và đạt được Ngài, ngươi khiến họ vâng phục ngươi và làm theo lời ngươi, khiến họ đối xử với ngươi như Đức Chúa Trời. Hậu quả của chuyện này sẽ là gì? Những người này ban đầu tin Đức Chúa Trời để được cứu rỗi, nhưng cuối cùng lại bị ngươi mê hoặc, họ không chỉ là không được cứu rỗi mà còn phải chịu hư mất và diệt vong. Khi hành động như thế là ngươi đang dẫn mọi người đi lạc đường, làm hại họ sâu sắc, ngươi đang làm mất đi những người tin Đức Chúa Trời. Ngươi đã phạm phải tội gì đây? Làm sao ngươi có thể bù đắp cho họ? Ngươi lừa các tín hữu mới rơi vào tay ngươi, khiến họ trở thành chiên của ngươi, hết thảy họ đều nghe theo ngươi, đi theo ngươi, và trong lòng mình, ngươi thật sự nghĩ rằng: “Bây giờ mình thật quyền lực; rất nhiều người lắng nghe mình, và hội thánh hoàn toàn chịu sự sai khiến của mình”. Bản tính phản bội này trong con người khiến ngươi bất giác biến Đức Chúa Trời thành một bù nhìn đơn thuần, và sau đó chính ngươi hình thành một kiểu tôn giáo hoặc giáo phái nào đó. Những tôn giáo và giáo phái khác nhau ra đời như thế nào? Chúng ra đời theo cách này. Nhìn vào những người lãnh đạo của mỗi tôn giáo và giáo phái – họ đều kiêu ngạo và tự cho mình là đúng, và những giải thích của họ về Kinh Thánh theo kiểu cắt câu lấy nghĩa và được hướng dẫn bởi những quan niệm và trí tưởng tượng của chính họ. Hết thảy họ đều dựa vào các ân tứ và kiến thức để thực hiện công việc của mình. Nếu họ không thể giảng gì cả thì liệu mọi người có đi theo họ không? Xét cho cùng, họ có một số tri thức và có thể giảng một số đạo lý nào đó, hoặc họ biết cách lôi kéo người khác và sử dụng một số mưu mẹo nào đó. Họ sử dụng những thứ này để lừa dối mọi người và để đưa mọi người đến trước mặt họ. Trên danh nghĩa, những người đó tin vào Đức Chúa Trời, nhưng thực ra, họ đi theo những người lãnh đạo này. Khi họ gặp ai đó đang rao giảng về con đường thật, một số trong số họ nói rằng: “Chúng tôi phải hỏi ý kiến lãnh đạo của chúng tôi về những vấn đề đức tin”. Hãy xem người ta cần sự đồng tình và chấp thuận của người khác như thế nào khi nói đến việc tin Đức Chúa Trời và tiếp nhận con đường thật – chẳng phải đây là vấn đề sao? Vậy, những nhà lãnh đạo kia đã trở thành gì? Chẳng phải họ đã trở thành người Pha-ri-si, những kẻ chăn chiên giả, những kẻ địch lại Đấng Christ và những chướng ngại vật cản trở mọi người chấp nhận con đường thật sao? Những người như thế cùng một giuộc với Phao-lô. Tại sao Ta lại nói thế? Những thư tín của Phao-lô được ghi lại trong Kinh Thánh đã được lưu truyền trong hai ngàn năm. Xuyên suốt toàn bộ Thời đại Ân điển, những người tin Chúa thường xuyên đọc lời của Phao-lô và xem chúng như là tiêu chí cho mình, nào là chịu khổ, kỷ luật thân thể, và cuối cùng có được mão triều thiên công chính…. Hết thảy mọi người đều chiếu theo lời và đạo lý của Phao-lô mà tin Đức Chúa Trời. Trong hơn hai ngàn năm đó, quá nhiều người đã noi gương Phao-lô, tôn sùng và đi theo Phao-lô. Họ xem lời của Phao-lô là kinh điển, họ đã lấy lời của Phao-lô mà thay thế lời của Đức Chúa Jêsus, và họ đã không thực hành lời Đức Chúa Trời. Đây chẳng phải là sai lệch sao? Đây là sai lệch cực lớn. Mọi người đã có thể hiểu được bao nhiêu về tâm ý của Đức Chúa Trời trong suốt Thời đại Ân điển? Những ai đi theo Jêsus lúc bấy giờ xét cho cùng là thuộc về thiểu số, và những người biết Ngài thậm chí còn ít hơn – ngay cả những môn đồ của Ngài cũng không thực sự biết Ngài. Nếu người ta nhìn thấy một chút sự sáng trong Kinh Thánh, thì không nên nghĩ rằng điều đó đại diện cho tâm ý của Đức Chúa Trời, và càng không nên xem một chút khai sáng là sự hiểu biết về Đức Chúa Trời. Mọi người đều kiêu ngạo và tự phụ, và họ không giữ Đức Chúa Trời trong lòng. Với một chút hiểu biết về đạo lý, họ tự tách riêng ra, điều này dẫn đến sự hình thành của nhiều giáo phái. Trong Thời đại Ân điển, Đức Chúa Trời không nghiêm khắc với con người chút nào. Mọi tôn giáo và giáo phái nhân danh Jêsus đều có phần nào công tác của Đức Thánh Linh, bất kỳ hội thánh nào, chỉ cần không có tà linh hoạt động trong đó thì Đức Thánh Linh sẽ hoạt động trên họ, cho nên đa số mọi người đều có thể vui hưởng ân điển của Đức Chúa Trời. Trước đây, Đức Chúa Trời không nghiêm khắc với con người, bất kể họ tin Ngài một cách chân thành hay giả tạo, bất kể họ có đi theo con người hay là không mưu cầu lẽ thật, bởi vì Ngài đã tiền định rằng vào giai đoạn sau rốt, tất cả những ai được Ngài tiền định và chọn lựa thì sẽ phải đến trước Ngài và tiếp nhận sự phán xét của Ngài. Nếu sau khi tiếp nhận công tác thời kỳ sau rốt của Đức Chúa Trời mà người ta vẫn tiếp tục tôn sùng và đi theo con người, không mưu cầu lẽ thật mà lại mưu cầu phước lành và mão triều thiên, thì đó là chuyện không thể tha thứ. Những người như thế sẽ gặp kết cục như của Phao-lô. Tại sao Ta thường lấy Phao-lô và Phi-e-rơ ra làm ví dụ? Bởi họ chính là hai con đường. Những người tin Đức Chúa Trời thì hoặc đi theo con đường của Phi-e-rơ, hoặc đi theo con đường của Phao-lô. Chỉ có hai con đường này mà thôi. Dù là một người đi theo hay là một lãnh đạo thì cũng như nhau cả. Nếu ngươi không thể dấn bước trên con đường của Phi-e-rơ, thì ngươi đang bước đi con đường của Phao-lô. Đây là chuyện không thể tránh khỏi, không có con đường thứ ba để đi đâu. Những ai không hiểu tâm ý của Đức Chúa Trời, không biết Đức Chúa Trời, không mưu cầu hiểu lẽ thật, không thể tuyệt đối vâng phục Đức Chúa Trời, thì cuối cùng họ phải gặp kết cục như Phao-lô. Nếu ngươi không mưu cầu để biết Đức Chúa Trời, không mưu cầu để hiểu tâm ý của Ngài, nếu ngươi chỉ nỗ lực để có thể nói câu chữ và đạo lý, giảng các lý thuyết thuộc linh, thì ngươi chỉ có thể chống đối và phản bội Đức Chúa Trời, bởi vì bản tính con người là chống đối Đức Chúa Trời. Những thứ không tương hợp với lẽ thật thì chắc chắn là thứ phát xuất từ ý riêng của con người. Phàm thứ gì phát xuất từ ý riêng của con người, dù trong mắt con người là tốt hay xấu, thì đều gây gián đoạn công tác của Đức Chúa Trời. Có người nghĩ rằng dù có vài chuyện họ không hành động theo lẽ thật, nhưng họ đâu có hành ác hay là chống đối Đức Chúa Trời. Nói như vậy có đúng không? Nếu ngươi không hành động theo lẽ thật, thì chắc chắn ngươi đang vi phạm lẽ thật, mà vi phạm lẽ thật về thực chất là chống đối Đức Chúa Trời, chỉ khác về mức độ nghiêm trọng mà thôi. Ngay cả khi ngươi không bị liệt vào hạng người chống đối Đức Chúa Trời, Ngài cũng sẽ không khen ngợi ngươi, bởi vì ngươi không thực hành lẽ thật, mà chỉ làm những việc không liên quan đến lẽ thật, chỉ hành động theo ý muốn của riêng mình. Những người không mưu cầu lẽ thật, cho dù không hành ác, liệu họ có thể rũ bỏ những tâm tính bại hoại của mình không? Nếu không thể rũ bỏ những tâm tính bại hoại của mình, thì họ vẫn đang sống theo những tâm tính bại hoại đó. Kể cả khi họ không làm gì chống đối Đức Chúa Trời, họ vẫn không thể nào vâng phục Đức Chúa Trời và Ngài sẽ không khen ngợi những người như vậy.